Р Е Ш Е Н И Е Именем российской Федерации 22 марта 2011 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе судьи Павловской И.Н. при секретаре Шайхутдиновой Л.М., с участием представителя истца Павлюк Н.С., действующей на основании доверенности серия 23 АЕ № 0440847, удостоверенной 14.02.2011 года нотариусом Крыловского нотариального округа О.А.М. по реестру № 920. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько Ю.А. к Куцепалову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами У с т а н о в и л: В суд обратился с иском Синько Ю.А. о взыскании с Куцепалова В.П. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ставки рефинансирования в <данные изъяты> %., кроме этого, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, При этом истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчик Куцепалов В.П. занял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако своего обязательства ответчик не исполнил, ввиду этих обстоятельств истец обратился в суд с иском за защитой своего права, в обоснование своего требования предоставил расписку о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, написанную собственноручно ответчиком. В судебном заседании представитель истца Павлюк Н.С. уточнила исковые требования, просила суд взыскать в пользу ее доверителя основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, период составил 203 дня и, исходя из учетной ставки рефинансирования в <данные изъяты> годовых, просила взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты>. Ответчик Куцепалов В.П. письменно известил суд о согласии с требованиями истца и о рассмотрении гражданского дела без его участия. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого одна сторона – займодавец, передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Куцепалов В.П. занял у истца Синько Ю.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусмотрены обязательства заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, так за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно сведений Центрального банка Российской Федерации процентная ставка рефинансирования установленная банком с ДД.ММ.ГГГГ года определена в <данные изъяты> % годовых, представителем истца рассчитан период неисполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов определена в размере <данные изъяты> Кроме этого, истцом понесены материальные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление Синько Ю.А. к Куцепалову В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Куцепалова В.П. в пользу Синько Ю.А. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и проценты за пользование чужими денежными в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Куцепалова В.П. в пользу Синько Ю.А. судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья