По гражданскому делу № 2-455/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «13» сентября 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Васюниной А.В.

При секретаре Петенко Е.М.

Рассмотрев гражданское дело по иску Майшевой Татьяны Витальевны к Управлению муниципальным имуществом Крыловского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Майшева Т.В. с иском Управлению муниципальным имуществом Крыловского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истица ссылается на следующие обстоятельства:

09.07.2006 года умерла ее мать- ФИО8 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3273000 <данные изъяты> расположенного в границах участка Краснодарский край Крыловской район, установлено относительно ориентира СПК «Восход» <данные изъяты>. В настоящее время вышеуказанная земельная доля находится в аренде у КФХ Ивановой Р.И. При жизни мать сообщила истице, что свою земельную долю она продала арендатору, поэтому истица не вступила в наследство. Однако, в 2012 году ей привезли арендную плату из КФХ Ивановой Р.И. и ей стало известно, что матери выплатили арендную плату за 5 лет вперед, а сделки купли-продажи не было.

В судебном заседании истица Майшева Т.В. в обосновании требований ссылалась на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила суд восстановить ей срок для принятии наследства, признать право собственности на земельную долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> расположенного в границах участка Краснодарский край Крыловской район, установленого относительно ориентира СПК «Восход» <данные изъяты>

Представитель Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Крыловской район Ивахненко А.Г., действующая на основании доверенности от 26.12.2011 года № 805 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, предоставила суду отзыв на исковое заявление в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде достоверно установлено, что ФИО9 принадлежала земельная доля <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> расположенного в границах участка Краснодарский край Крыловской район, относительно ориентира СПК «Восход» <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана регистрационная запись № от <адрес>

09.07.2006 года мать истицы ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Факт родства между истицей и Балала В.Ф. подтверждается свидетельством о рождении Майшевой Т.В. от 02.10.1959 года где в графе «мать» значится Балала В.Ф.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности ФИО11 на спорную земельную долю подтверждено регистрационной записью в ЕГРП№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1141-1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди после смерти своей матери Балала В.Ф. Других наследников не имеется.

Истица Майшева Т.В. пропустила срок для принятия наследства, который установлен ч.3 ГК РФ ст. 1154 и равен шести месяцам со дня открытия наследства. Майшева Т.В. пояснила суду, что полагала, что мать продала земельную долю КФХ Ивановой Р.И. и только в 2012 году узнала, что земельная доля просто находится у КФХ в аренде, а кроме того, ответчик признал исковые требования. При таких обстоятельствах суду полагает, что причину пропуска срока для принятия наследства можно признать уважительной и восстановить Майшевой Т.В. срок для принятии наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить Майшевой Татьяне Витальевне срок для принятия наследства, после смерти ФИО12, умершей 09.07.2006 года.

Признать за Майшевой Татьяной Витальевной право собственности на земельную долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>., расположенного в границах участка Краснодарский край Крыловской район, установленого относительно ориентира СПК «Восход» отд<данные изъяты> с кадастровым №

Погасить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Балала Веры Федоровны на земельную долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>, расположенного в границах участка Краснодарский край Крыловской район, установлено относительно ориентира СПК «Восход» <данные изъяты> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 30 дней со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья: