По делу № 2-487/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 12 октября 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Терновой Е.И.

с участием помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко В.Н. к Коломиец К.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения

Установил:

В суд Шевченко В.Н. обратился с иском к Коломиец К.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ он по указанному адресу прописал жениха своей дочери, так как ему необходима была прописка для трудоустройства. Через три месяца после регистрации ответчик прекратил отношения с его дочерью, потом выяснило, что у него имеется зарегистрированный брак, дочь переехала проживать к ним, родителям, в <адрес>, а ответчик не выселяется и не выписывается из квартиры, оплату коммунальных платежей не производит.

В судебное заседание истец Шевченко В.Н. предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коломиец К.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом. Как следует из почтового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена повестка и исковое заявление; повторная повестка возвращена в суд с отметкой – «истец срок хранения», на ДД.ММ.ГГГГ о явке в судебное заседание ответчику направлена телеграмма, вручена ему. Каких-либо ходатайств от отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление от ответчика не поступило. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Постол Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законы, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Установлено, что истец Шевченко В.Н. является собственником <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы в реестре за №, в Октябрьском сельском поселении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственных книг Октябрьского сельского поселения за перио<адрес> года, указанная квартира зарегистрирована в похозяйственной книге администрации Октябрьского сельского поселения №, лицевой счет №, с 2012 года значится проживающим Коломиец К.В. – зять. Согласно адресной справке отделения УФМС Росси по <адрес> в <адрес>, Коломиец К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из искового заявления, ответчик вселялся в указанную выше квартиру с согласия истца, в качестве будущего зятя, в настоящее время отношения с дочерью истца прекращены, и таким образом, согласно п.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, в котором ответчик значится зарегистрированным, за ним не сохраняется. Прекращение права пользования (права проживания) является основанием для выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить Коломиец К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, из <адрес>, принадлежащей Шевченко В.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 17 октября 2012 года.

Судья