По делу № 5-102/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 29 октября 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Терновой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Нестерка Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы Крыловской, <адрес>, проживающего в <адрес>

установил:

Нестерка Д.Г. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.30 мин. на 5 км+400 м автодороги Крыловская – <адрес>, водитель Нестерка Д.Г., управляя автомобилем HYNDAI АCCENT, госномер м819рт93, в состоянии алкогольного опьянения, допустил движение автомобиля по правой по ходу движения обочине дороги, съезд и опрокидывание в кювет, чем нарушил пункты 9.9 и 2.7 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Нестерка Д.Г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласился в полном объеме, не оспаривал нарушение им п.9.9. и 2.7 Правил дорожного движения.

Вина Нестерка Д.Г. подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Нестерка Д.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что, управляя автомобилем, водитель Нестерка Д.Г. нарушил п.9.9 и 2.7. Правил дорожного движения;

Заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения – ушиб головного мозга средней степени, внутримозговые гематомы малых размеров в левой теменной доле, ушибленная рана волосистой части головы. Комплекс вышеуказанных повреждений образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета или при соударении с таковым в условиях дорожного происшествия. Давность возникновения повреждений с учетом их клинических проявлений, указанных в медицинской карте, соответствует сроку ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные повреждения с учетом единого механизма и времени их образования, целесообразно квалифицировать в едином комплексе повреждений, составляющих автомобильную травму, которая по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (более трех недель), причинила средней тяжести вред здоровью.

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Крыловскому району Конончук М.М., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за номером 2237, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы нарядом ДПС была получена информация о событии ДТП на 5 км+440 м автодороги ст.Крыловская-с.Шевченковское, Крыловского района. По прибытии на место ДТП было установлено, что водитель Нестерка Д.Г., управляя легковым автомобилем HYNDAI АCCENT госномер М819РТ93 в состоянии алкогольного опьянения, допустил движение транспортного средства по правой по ходу движения обочине дороги, съезд и опрокидывание в кювет, чем нарушил пп.9.9, 2.7 Правил дорожного движения.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 04.30 мин., а/д ст.Крыловская – с.Шевченковское, 5км+440 метров; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением потерпевшей ФИО1, объяснением Нестерка Д.Г.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что у Нестерка Д.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Нестерка Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что водитель Нестерка Д.Г. нарушил п.9.9, 2.7 Правил дорожного движения, согласно которым: 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

При назначении административного наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, ст.3.2 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, ст.4.1,4.2 КоАП РФ. Оценив в совокупности все доказательства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.8-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Нестерка Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья