По административному делу № 5-39/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Крыловская 17 мая 2012 года

Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Май», расположенного по <адрес>, <адрес>, номер регистрационного свидетельства: №, зарегистрированного в МРИ ФНС №3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2012 года на основании распоряжения главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору ФИО3 №107 от 02.05.2012 года, по результатам проведения проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Май», расположенное по <адрес>, составлен административный протокол №82 от 10.05.2012 года, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Май» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В результате проверки, в здании животноводческого корпуса №9 на территории свино-товарной фермы ООО «Май», по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом №313 от 18.06.2003 года Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, СНиП 21.01-97*, а именно:

- ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 36 ППБ 01-03, СНиП 21.01-97 п.7.10-7.12 – деревянные конструкции животноводческого корпуса не обработаны огнезащитным составом;

- ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 60 ППБ 01-03 – электросветильники в здании животноводческого корпуса №9 не закрыты защитными плафонами;

- ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п.57 ППБ 01-03 – электропроводка в в здании животноводческого корпуса №9 выполнена с нарушениями норм ПУЭ;

- ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., СНиП 2.04.02-84* п.2.14 табл. 7,8 – не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение зданий на территории СТФ от двух пожарных гидрантов или пожарного водоема (водоемов) емкостью не менее 100 куб метров.

Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с 04.05.2012 года по 11.05.2012 года на основании распоряжения №107 от 02.05.2012 года главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору ФИО3

В судебное заседание представитель ООО «Май» - директор Школяр В.Г., не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указал о том, что указанные в административном протоколе №82 от 10.05.2012 года нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение 1 месяца их устранить, в связи с чем, не возражают против приостановления деятельности здания животноводческого корпуса №9, расположенного на территории СТФ ООО «Май», расположенного по адресу: промзона, <адрес> <адрес>.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица – ООО «Май» от 02.05.2012 года №107; протоколом об административном правонарушении №82 от 10.05.2012 года, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица – ООО «Май» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления здания животноводческого корпуса №9, расположенного на территории СТФ ООО «Май», расположенного по адресу: <адрес>.

При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Май» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания животноводческого корпуса №9, расположенного на территории СТФ ООО «Май», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья