По административному делу № 5-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 27 апреля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Остапенко Л.Ю.

при секретаре Волик А.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Крыловского муниципального унитарного предприятия «Водоканал», расположенного в станице <адрес>, номер регистрационного свидетельства №, зарегистрирован в <данные изъяты> № по <адрес>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо Крыловское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» повторно нарушило требования пожарной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.04.2012 года в 10.00 в помещении склада № 2 Крыловского МУП «Водоканал» выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом № 313 от 18.06.2003 г., Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий; норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-03, утвержденные приказом № 315 г.Москва от 18.06.2003 года; норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 104-03, утвержденные Приказом № 323 от 20.06.2003 года, а именно: здание склада № 2 на территории Крыловского МУП «Водоканал» не оборудовано системой обнаружения пожара (установкой и системой пожарной сигнализации); здание склада № 2 на территории Крыловского МУП «Водоканал» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре; электропроводка в здании склада № 2 на территории Крыловского МУП «Водоканал» выполнена с нарушениями норм ПУЭ; в здании склада № 2 на территории Крыловского МУП «Водоканал» эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в помещении склада № 2 допускается совместное хранение деревянных досок и резинотехнических изделий (автомобильных покрышек).

18.04.2012 года в отношении ЮЛ МУП «Водоканал» государственным инспектором Крыловского района по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Временный запрет деятельности, предусмотренный ст. 27.16 КоАП РФ, не применялся.

В судебное заседание представитель МУП «Водоканал» Работа И.П. не явился, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть административным материал по приостановлению деятельности складского помещения №2 Крыловского МУП «Водоканал» в отсутствие законного представителя, так же в заявлении пояснил, что указанные в административном протоколе № от 18.04.2012 года нарушения требований пожарной безопасности признает и при наличии финансовых средств обязуется устранить в течение 2-х месяцев, в связи с чем просит суд приостановить деятельность склада №2 сроком на 60 суток.

Вина юридического лица МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2012 года, где указаны выявленные нарушения Правил пожарной безопасности и то, что эти нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей; выпиской из правил пожарной безопасности ППБ- 01-03; распоряжением органа государственного контроля о проведении проверки юридического лица от 04.04.2012 года № о проведении проверки в отношении Крыловского МУП «Водоканал», где указано, что проверка проводится с контроля исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № от 21.07.2011 года, актом проверки № от 18.04.2012 года, где указаны выявленные нарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное нарушение требований пожарной безопасности. Постановлением Крыловского районного суда от 21.07.2011 года ЮЛ МУП «Водоканал» было признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, нарушения, выявленные в ходе проверки 21.07.2011 года, не устранены. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проверки 18.04.2012 года МУП «Водоканал» выявлены нарушения требований ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом № 313 от 18.06.2003 г., Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий; норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-03, утвержденные приказом № 315 г.Москва от 18.06.2003 года; норм пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 104-03, утвержденных Приказом № 323 от 20.06.2003 года

в здании склада № 2, расположенного в станице <адрес>. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания склада № 2 МУП «Водоканал» в <адрес> <адрес>.

При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать юридическое лицо Крыловское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания склада № 2, расположенного в <адрес>, сроком на шестьдесят суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Остапенко