П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. ст. Крыловская 21 августа 2012 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием Федоренко Д.А., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Синько А.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Федоренко Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 28.07.2012 года по результатам проведения административного расследования в отношении Федоренко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении следует, что Федоренко Д.А. 09.05.2012 года в 21 час 30 минут управлял автомобилем № в ст. Крыловской, Крыловского района Краснодарского края по ул. Калинина не справился с управлением допустил движение по обочине с дальнейшем опрокидыванием транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал гр. ФИО1, находящийся в транспортном средстве в момент опрокидывания автомобиля, которому согласно акта СМЭ причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Федоренко Д.А. просит строго его не наказывать, указывая о том, что ранее он не совершал административных правонарушений, что по месту жительства и месту работы он характеризуется положительно, работает, на учете у врача- нарколога не состоит. В судебном заседании ФИО1 просит Федоренко строго не наказывать. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Федоренко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Федоренко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.05.2012 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись повреждения- сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области волосистой части головы, данные повреждения результат ударного воздействия тупых твердых предметов по голове либо соударения головы с таковыми, давность их образования не противоречит сроку «ДД.ММ.ГГГГ», эти повреждения с учетом механизма и времени их образования, схемой ДТП, подписанной водителем Федоренко Д.А.; объяснениями участников ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.05.2012 года; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 06.07.2012 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.05.2012 года. Приведенные доказательства, с учетом показаний Федоренко в судебном заседании, объяснений ФИО1, свидетельствуют о наличии в действиях Федоренко Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Федоренко Д.А. 09.05.2012 года в года в 21 час 30 минут управлял автомобилем № в ст. Крыловской, Крыловского района Краснодарского края по ул. Калинина не справился с управлением допустил движение по обочине с дальнейшем опрокидыванием транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал гр. ФИО1, находящийся в транспортном средстве в момент опрокидывания автомобиля, которому согласно акта СМЭ причинен легкий вред здоровью. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих наказание обстоятельств, что могло бы повлиять на размер назначенного судом наказания, как, и не представлено сведений, свидетельствующих о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного здоровью. Судом при назначении наказания учитывается, что Федоренко Д.А. впервые совершено административное правонарушение в области дорожного движения, что Федоренко Д.А. кается за допущенную им невнимательность при управлении транспортным средством, что Федоренко Д.А. находился в трезвом состоянии в момент управления транспортным средством, что Федоренко работает и имеет возможность оплатить административный штраф, что потерпевший ФИО1 не настаивает на применении сурового наказания к правонарушителю. С учетом указанных обстоятельств судья считает Федоренко Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья П О С Т Н О В И Л : Признать Федоренко Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты в доход государства административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья