Административное дело №5-81/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 24 августа 2012 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

с участием Шахмурадян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении,

Шахмурадян А.М., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2012 года по результатам проведения административного расследования в отношении Шахмурадян А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 08.08.2012 года об административном правонарушении следует, что Шахмурадян А.М.. 15.07.2012 года в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении а/м №, под управлением водителя ФИО1, <данные изъяты>, в результате чего пострадал пассажир автомобиля № ФИО2, согласно заключения эксперта пассажиру причинены повреждения квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание Шахмурадян А.М. не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте уведомлялся.

Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Крыловскому району лейтенант полиции Конончук М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Шахмурадян А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Шахмурадян А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.08.2012 года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Приведенные доказательства, с учетом показаний Шахмурадян А.М., свидетельствуют о наличии в действиях Шахмурадян А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Шахмурадян А.М.. 15.07.2012 года в 17-15 час. управлял автомобилем № со стороны ул. Леонтьева в сторону ул. Кондратюка по ул. Красногвардейской, в состоянии алкогольного опьянения выпил 1 одну бутылку пива <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем №. В результате ДТП пострадал пассажир №, ФИО2, <данные изъяты>, ей причинен лёгкий вред здоровью, чем нарушен пункт 2.7, 9.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из объяснений водителя Шахмурадян А.М. следует, что он действительно 15.07.2012 года управлял автомобилем № в станице Октябрьской двигался со стороны улицы Леонтьева в сторону улицы Кондратюка, при этом был в состоянии алкогольного опьянения выехал на полосу встречного движения и допустило столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем №, при ДТП пострадали пассажиры автомобиля.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшей не заявлены.

Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих наказание обстоятельств, что могло бы повлиять на размер назначенного судом наказания, как, и не представлено сведений, свидетельствующих о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного здоровью.

Определяя вид и размер наказания, судья находит возможным не назначать Шахмурадян А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений в данном случае может быть достигнута таким видом наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шахмурадян А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ \О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере/.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (УГИБДД) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, р/сч 40101810300000010013, КБК 18811690050050000140, ИНН 2309031101, КПП 231001001, ОКАТО 03239000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья И.Н. Павловская