По делу № 5-63/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Крыловская 26 июля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Павловская И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Белецкого С.А., <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, главой КФХ «Белецкий С.А.»,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2012 года, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крыловскому району капитаном полиции Панферовым Г.А. был остановлен трактор «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением гр. Ф.А.Н., проживающего по адресу: <адрес> на автодороге «Новопашковская-Кугоейская» 8 км., трактор в составе с сеялкой ширина которой составила 5 м. 60 см., что является негабаритом, без специального разрешения по перевозке негабаритного груза. Трактор «<данные изъяты> государственный номер № и сеялка принадлежит ПБОЮЛ Белецкому С.А., проживающему по адресу: <адрес>, у которого гр. Ф.А.Н. работает трактористом. На водителя Ф.А.Н. был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза отсутствовало, что являлось нарушением пунктов 2.1.1 и 23.5 Правил дорожного движения. По данному факту были составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Белецкий С.А. не явился, в своём заявлении признал обстоятельства, изложенные в протоколе № от 09.07.2012 года, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Вина Белецкого С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2012 года, из которого следует, что Белецкий С.А. нарушил ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением № по делу об административном правонарушении от 17.04.2012 года; постановлением № об административном правонарушении от 18.05.2012 года; протоколом № по делу об административном правонарушении от 17.04.2012 год.

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Белецкого С.А. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритного груза без специального разрешения.

Пункт 15 ПДД «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», гласит, что соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов. Согласно пункту 23.5 ПДД перевозка грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого превышают по ширине 2,55 метра осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с пунктом 1.4 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ», утвержденной Приказом Министерства транспорта РФ N2 8 от 22.01.2004 года, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

В соответствии с данной инструкцией крупногабаритный груз - транспортное средство, габариты которого с грузом без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе 1 Приложения 1 настоящей инструкции ( пункт 3.2 Приложения 1 - габарит АТС по ширине не должен превышать 2,5 метра. На основании пункта 8.2 настоящей инструкции водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, изложенных в настоящей Инструкции, и установленных заводами - изготовителями правил эксплуатации транспортных средств.

Таким образом, установлена вина в нарушении пункта 23.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по статье ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Установлено, что 17.04.2012 года во время инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крыловскому району капитаном полиции Панферовым Г.А. был остановлен трактор «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением гр. Ф.А.Н., проживающего по адресу: <адрес> на автодороге «Новопашковская-Кугоейская» 8 км., трактор в составе с сеялкой ширина которой составила 5 м. 60 см., что является негабаритом, без специального разрешения по перевозке негабаритного груза. Трактор «<данные изъяты> государственный номер № и сеялка принадлежит ПБОЮЛ Белецкому С.А., проживающему по адресу: <адрес>, у которого гр. Ф.А.Н. работает трактористом. На водителя Ф.А.Н. был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза отсутствовало, что являлось нарушением пунктов 2.1.1 и 23.5 Правил дорожного движения. По данному факту были составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении № от 09.07.2012 года, из которого следует, что Белецкий С.А. нарушил ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление № по делу об административном правонарушении от 17.04.2012 года; постановление № об административном правонарушении от 18.05.2012 года; протокол № по делу об административном правонарушении от 17.04.2012 год; рапорт инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району старшего лейтенанта Плеева А.Н.; рапорт инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крыловскому району капитана полиции Панферова Г.А.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Белецкого С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (УГИБДД) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, р/сч 40101810300000010013, КБК 18811690050050000140, ИНН 2309031101, КПП 231001001, ОКАТО 03239000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья