П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 24 сентября 2012 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием инспектора ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району Катасонова С.Н.,

с участием Сергиенко В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном

правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Сергиенко В.Ф., <данные изъяты>, главы КФХ «Сергиенко В.Ф.»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

18.09.2012 года по результатам проведения административного расследования в отношении должностного лица ИП Сергиенко В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что Сергиенко В.Ф., являясь главой КФХ «Сергиенко В.Ф.» то есть индивидуальным предпринимателем и соответственно в силу требований ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом допустил движение трактора <данные изъяты> с навесным оборудованием шириной 2,95 метра, без специального разрешения, чем нарушил требования п. 2.3.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Сергиенко В.Ф. признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № от 18.09.2012 года.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает должностное лицо Сергиенко В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вина должностного лица Сергиенко В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.09.2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.09.2012 года, объяснением К.Ю.П.- водителя управляющего 04.09.2012 года в 16 часов 55 минут транспортным средством <данные изъяты> с навесным оборудованием шириной 2,95 метра, не имея при этом специального разрешения, трудовым договором между работодателем ИП Сергиенко В.Ф. и работником К.Ю.П., свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском фермерском хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ года за №.

Приведенные доказательства, с учетом объяснений Сергиенко В.Ф. в судебном заседании, свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица Сергиенко В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1КоАП РФ, поскольку должностное лицо Сергиенко В.Ф. 04.09.2012 года, являясь лицом ответственным за перевозку допустил движение трактора <данные изъяты> с навесным оборудованием шириной 2,95 метра, без специального разрешения, чем нарушил требования п. 2.3.5 ПДД.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом при назначении наказания учитывается, что Сергиенко В.Ф. впервые совершено административное правонарушение в области дорожного движения, сведения опровергающие данные обстоятельства суду не представлены.

С учетом указанных обстоятельств судья считает должностное лицо Сергиенко В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать должностное лицо Сергиенко В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья