Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Усова А.М., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



По делу № 5-92/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 28 сентября 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Терновой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усова А.М., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Усов А.М. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.08.2012 года в 15.00 на автодороге «Дон» 1181 км + 35 метров Усов А.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, выезжая с прилегающей территории (места проведения работ) не уступил дорогу транспортному средству под управлением Арахов Н.Н., который двигался в попутном направлении, осуществляя левый поворот, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал Арахов Н.Н., которому согласно заключению эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Усов А.М. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласился в полном объеме, не оспаривал нарушение им п.8.3 Правил дорожного движения, пояснив суду о том, что он не возражает против возмещения причиненного потерпевшему вреда, но в разумных пределах, с учетом всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель потерпевшего Арахов Н.Н. Лютынский Д.А., действующий на основании доверенности 23АА1206833, удостоверенной нотариусом Павловского нотариального округа К.Е.В., зарегистрированной в реестре за №, пояснил суду о том, что потерпевший продолжает находиться на лечении по поводу причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений. Причиненный вред на настоящее время он оценивает в 70 тыс.рублей. Он также поясняет, что потерпевший Арахов Н.Н. просит не применять строгое административное наказание в отношении Усова А.М.

Вина Усова А.М. подтверждается письменными доказательствами:

Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Усов А.М. совершил нарушение п.8.3 Правил дорожного движения;

Заключением эксперта № ГБУЗ «Бюро СМЭ» ДЗ КК, согласно которому установлено, что у Арахов Н.Н. имеет место разрыв акромиально-ключичного сочленения слева, данное повреждение является результатом действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения у гр.Арахов Н.Н.. квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок свыше 21 дня.

Схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2012 года, 15.18 мин., Крыловский район, автодорога М-4 «Дон» 1181км +35 м.

Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2012 года;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.08.2012 года, 15.00, из которой следует, что водитель Усов А.М. не уступил дорогу транспортному средству, выезжая с прилегающей территории, п.8.3 Правил дорожного движения.

Объяснениями от 25.08.2012 года Усова А.М., Арахов Н.Н., С.А.Л.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Усова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что водитель Усов А.М. нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, предусматривающий, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, ст.3.2 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, ст.4.1,4.2 КоАП РФ. При определении вида административного наказания суд учитывает то, что Усов А.М. положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> организация, которая выполняет строительные дорожные работы по Краснодарскому краю, ходатайствует не лишать его права управления транспортными средствами, представитель потерпевшего Арахов Н.Н. также просил строго не наказывать Усова А.М.. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.8-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Усова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ \О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере/.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (УГИБДД); ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 040349001; р/счет 40101810300000010013, ИНН-2338007056; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 03224000000; КПП 233801001.

Разъяснить потерпевшему Арахов Н.Н. его право в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ за разрешением спора о возмещении имущественного и морального вреда обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья