к делу № 5-24/2012

Постановление

по делу об административном правонарушении

Ст. Крыловская 23 марта 2012 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Крыловский элеватор»

номер регистрационного свидетельства №, зарегистрированного <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

19 марта 2012 года в отношении ОАО «Крыловский элеватор» составлен протокол по делу об административном правонарушении за № по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.

Установлено, что 19 марта 2012 года на основании распоряжения на проверку № от 12.03.2012 года была проведена плановая выездная проверка в отношении ОАО «Крыловский элеватор» расположенного по <адрес> в ходе проведения которой были выявлены нарушения, требований трудовой безопасности, установленные трудовым законодательством.

В ходе проверки было установлено, что ОАО «Крыловской элеватор» допускается эксплуатация навеса пилорамы находящейся в аварийном состоянии, что свидетельствует о нарушении ст. 211, ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ОАО Крыловский элеватор не явился, генеральным директором ОАО «Крыловской элеватор» в суд направлено ходатайство о рассмотрении материалов дела об административном приостановлении деятельности навеса пилорамы в его отсутствие.

Вина ОАО «Крыловский элеватор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении за № от 19.03.2012 года; протоколом о временном запрете деятельности за № от 19.03.2012 года; актом проверки за № от 19.03.2012 года.

В результате деятельности юридического лица не выполняются и грубо нарушаются требования государственных нормативных требований охраны труда, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью работников предприятия.

Суд считает, что действия ОАО «Крыловский элеватор» правильно квалифицированны по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, так как нарушаются требования законодательства о труде и об охране труда.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает, что ОАО «Крыловский элеватор» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности запрета эксплуатации (использование) навеса пилорамы расположенного на территории ОАО «Крыловской элеватор» по <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток.

Руководствуясь ст. ст. 23.1;29.5,27;3.12; 2.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ОАО «Крыловский элеватор» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности запрета эксплуатации (использование) навеса пилорамы расположенного на территории ОАО «Крыловской элеватор» по <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок обжалования постановления 10 дней в административную коллегию Краснодарского краевого суда

судья