Постановление в отношении Саркисян Д.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



По административному делу №5-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2012 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Саркисян Дианы Вардгесовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2012 года в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> в магазине ИП <адрес>, гражданка Саркисян Д.В., осуществляла продажу контрафактной продукции, а именно аудио-видео продукцию формата DVD, чем нарушила законодательство Российской Федерации об авторском праве. Своими действиями Саркисян Д.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в целях извлечения дохода.

Саркисян Д.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещалась, почтовый конверт с уведомлением был возвращен по истечению срока хранения.

Вина Саркисян Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении №02419 от 13.03.2012 года, составленным инспектором группы по ИАЗ ОМВД России по Крыловскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому 07.02.2012 года по адресу: <адрес> в магазине ИП ФИО4, гражданка ФИО1, осуществляла продажу контрафактной продукции; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 07.02.2012 года; протоколом изъятия вещей и документов от 07.02.2012 года, которым произведено изъятие 4 (четырёх) видео-носителей формата DVD; заключением эксперта №17/349-э от 13.02.2012 года, выданным Экспертно-криминалистическим центром Главного управления министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю; рапортом от 07.02.2012 года инспектора ГИАЗ ОМВД России по Крыловскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5; объяснениями Саркисян Д.В. от 13.03.2012 года; объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО4 от 07.02.2012 года; объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 от 07.02.2012 года.

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Саркисян Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Так Саркисян Д.В., являясь продавцом магазина, осуществляла в целях получения дохода реализацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

При этом под экземпляром произведения подразумевается его копия, изготовленная в любой материальной форме. Контрафактными считаются экземпляры произведений или фонограмм, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 (в ред. Постановления Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1104), предусмотрены особенности продажи экземпляров фильмов, воспроизведенных на видеоносителях, приведен перечень сведений, которые должны содержаться на данных экземплярах.

Из заключения экспертизы следует, что представленные на экспертизу 3 (три) оптических диска (с аудиовизуальными произведениями) в футлярах, по внешнему оформлению не соответствуют требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции, а (один) оптический диск с аудиовизуальным произведением) по внешним признакам соответствует требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции и упакован отдельно.

Факт реализации Саркиясн Д.В. контрафактных DVD-дисков подтвержден материалами дела об административном правонарушении. Из объяснений правонарушителя следует, что она знала, что реализует диски с признаками контрафактности, то есть деяние совершено ей умышленно.

Таким образом, действия Саркисян Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает в качестве основанного наказания для граждан – административный штраф в размере от 1500 до 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, т.е. копий произведений и фонограмм в любой материальной форме или на любых материальных носителях, изготовление или распространение которых влечет нарушение авторских и смежных прав, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Изъятые по делу 3 (три) контрафактных оптических диска подлежат конфискации и уничтожению в соответствии с ч. 3 ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.1 – 3.2 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, ст.3.7 КоАП РФ и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Саркисян Диану Вардгесовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией и последующим уничтожением следующих контрафактных экземпляров: 3 (три) оптических диска (с аудиовизуальными произведениями).

В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений: 3 оптических диска (с аудиовизуальными произведениями), подлежат уничтожению, органом, должностное лицо которого произвело их изъятие, согласно ст.27.10 КоАП РФ (протокол изъятия вещей и документов от 07.02.2012 года), 1 (один) аудиовизуальный диск возвратить Саркисян Диане Вардгесовне.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району), КПП 233801001, код ОКАТО 03224000000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья