ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2011 года станица Крыловская Краснодарского края

Крыловский районный суд в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

с участием О/У ОРЧ (УР) ОМВД России по Крыловскому району капитана полиции Береснякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шпакова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шпаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин., управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером: №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержав необходимой боковой дистанции, совершил наезд на стоящее с правой стороны транспортное средство <данные изъяты> с государственным номером: №, после чего остановился <адрес> но испугавшись, продолжил движение домой, при этом в салоне автомобиля находился один, при совершении ДТП никто не пострадал.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу <адрес>, составленного ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району, водитель Шпаков А.В.. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № являясь участником дорожно-транспортного происшествия скрылся в нарушение ПДД с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признал свою вину в совершении административного дела, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, а его действия правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся и он может быть привлечен к административной ответственности по следующим обстоятельствам:

Как устанавливается из материалов дела, водитель транспортного средства в указанное время и месте управлял транспортным средством, допустил ДТП, место ДТП покинул.

Своими действиями водитель нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ запрещающих водителю оставлять место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, тем не менее, указанные требования закона водитель не исполнил, причин уважительности оставления места ДТП суду не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, кроме собственных объяснений, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении составленного в присутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, другими материалами административного дела. Действия должностных лиц водителем не оспаривались, замечаний, возражений по административному материалу не поступало.

При назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершено административное правонарушение в области дорожного движения, учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит признание вины, учитывает имущественное положение лица, который работает дворником, при изложенных обстоятельствах, учитывая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что за допущенное административное правонарушение, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, Шпакова Алексея Васильевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента назначения рассмотрения дела об административном правонарушении с 16 час. 20 мин. 01.11.2011 года

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья