Административное дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО `Рубикон-Л`, признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.



По административному делу № 5-68/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Крыловская 27 октября 2011 года

Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Рубикон-Л», расположенного по <адрес> <адрес>, номер регистрационного свидетельства: , зарегистрирован в МИФНС № 3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

24.10.2011 года на основании распоряжения главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Т.Д.С. №189 от 30.09.2011 года, по результатам проведения проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон-Л»», расположенного по <адрес> <адрес>, составлен административный протокол №207 от 24.10.2011 года, в отношении ООО «Рубикон-Л» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В результате проверки, в здании, токарного цеха, находящегося на территории производственной базы ООО «Рубикон-Л», по адресу: <адрес> <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом № 313 от 18.06.2003 года Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, нормы пожарной безопасности в Российской Федерации (НПБ 160-97), утвержденные приказом № 46 ГУ ГСП МВД России от 24.07.1997 года, а именно:

- ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., НПБ 110-03 п. 9 табл. 1 – здание токарного цеха на территории производственной базы не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации;

-ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г., НПБ 104-03 – здание токарного цеха на территории производственной базы не оборудовано системой оповещения людей о пожаре;

-ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 36 ППБ 01-03 СНиП 21.01-97*, п. 7.10-7.12 - не обеспечивается применение огнезащитных составов (в том числе, антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций кровли здания токарного цеха на территории производственной базы;

-ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 60 ППБ 01-03 - в помещениях токарного цеха электросветильники не закрыты защитными плафонами;

-ФЗ №123 от 22.07.2008 г., п. 60 ППБ 01-03- в помещении токарного цеха в электрощите применяются не калиброванные плавкие вставки.

Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с 03.10.2011 г. по 26.10.2011 года на основании распоряжения № 189 от 30.09.2011 года главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Т.Д.С.

В судебное заседание представитель ООО «Рубикон-Л» - инженер-механик Богославский С.С., действующий по доверенности, не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Рубикон-Л», в заявлении указал о том, что указанные в административном протоколе № 207 от 24.10.2011 года нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение месяца их устранить, в связи с чем, не возражают против приостановления деятельности здания токарного цеха, находящегося на территории производственной базы ООО «Рубикон-Л», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Рубикон-Л» от 30.09.2011 года № 189; протоколом об административном правонарушении № 207 от 24.10.2011 года, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - ООО «Рубикон-Л» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания токарного цеха, находящегося на территории производственной базы ООО «Рубикон-Л», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Рубикон-Л» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания токарного цеха, находящегося на территории производственной базы ООО «Рубикон-Л», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Н. Павловская