П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Крыловская 20 января 2011 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.

при секретаре Рат Е.А.

с участием помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Седнева Андрея Николаевича, проживающего в <адрес>, зарегистрирован в ЕГРИП за номером №, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

установил:

ИП Седнев А.Н. нарушил ветеринарно-санитарные правила.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В результате проверки ИП Седнев А.Н. установлено, что на территории пос.Решетиловский Октябрьского сельского поселения Крыловского района Краснодарского края, в корпусе, расположенном на отделении № ВФ «Павловская», принадлежащем ИН Седневу А.Н., содержится поголовье свиней в количестве 17 голов. Территория предприятия не огорожена, отсутствует санпропускник, дезбарьер не соответствует ветеринарно-санитарным правилам, парафармалиновая камера отсутствует, что является нарушением п.п. 1.9,2.2, 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств», п. 6.8, 7 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных Минсельхозом РФ 13-5-02/05-22 от 15.07.2002 года. Договора на утилизацию биологических отходов не предоставлены, трупосжигательная печь отсутствует, что является нарушением п.3.4 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995 года № 13-7-2/469.

27.12.2010 года прокурором Крыловского района Карпенко А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Временный запрет деятельности, предусмотренный ст.27.16 КоАП РФ, по результатам проверки ИП Седнева А.Н., в ходе которой были выявлены нарушения ветеринарно-санитарных правил, не применялся.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Постол Е.В. пояснила суду о том, что прокуратурой Крыловского района проведена проверка соблюдения санитарно-ветеринарного законодательства в хозяйствующих субъектах Крыловского района. В результате проверки ИП Седнева А.Н. выявлено, что на принадлежащей территории в корпусе содержится поголовье свиней в количестве 17 голов. Территория предприятия не огорожена, отсутствует санпропускник, дезбарьер не соответствует ветеринарно-санитарным правилам, парафармалиновая камера отсутствует, что является нарушением п.п. 2.2, 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств» от 1986 года, п.6.8,7 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных Минсельхозом РФ 13-5-02/05-22 от 15.07.2002 года. Договора на утилизацию биологических отходов не предоставлено, трупосжигательная печь отсутствует, что является нарушением п.3.4 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов». Согласно ст.12 ФЗ «О ветеринарии» при планировке и строительстве животноводческих комплексов должно быть предусмотрено создание наиболее благоприятных условий для содержания животных, для предупреждения загрязнения окружающей среды производственными отходами и возбудителями заразных болезней животных. В соответствии со ст.18 указанного Закона владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, соблюдать ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве объектов, связанных с содержанием животных; не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных. С учетом выявленных нарушений в деяниях ИП Седнева А.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение ветеринарно-санитарных правил. Учитывая изложенные, она полагает, что имеются основания для приостановления животноводческой деятельности ИП Седнева А.Н.

В судебное заседание ИП Седнев А.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, имеется в деле уведомление о получении повестки 15.01.2011 года с указанием даты судебного заседания 20.01.2011 года, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Седнева А.Н.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя Седнева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, доказана, действия правильно квалифицированы как нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Вина ИП Седнева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2010 года, свидетельством о внесении в ЕГИП записи об индивидуальном предпринимателе за номером № информацией о проверке хозяйствующих объектов, осуществляющих деятельность в сфере животноводства по Крыловскому району, представленной в прокуратуру Крыловского района ГУ КК «Управление ветеринарии Крыловского района», из которой следует, что в результате проверки ИП Седнева А.Н. выявлены нарушения п.п.1.9,2.2,3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств» от 1986 года, п.6.8, 7 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных Минсельхозом РФ 13-5-02/05-22от 15.07.2002 года; п.3.4 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995 года № 13-7-2/469.

При назначении административного наказания суд руководствуется ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Седнева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ \О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере/.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2311079945, КПП 23110100 УФК по Краснодарскому краю (Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, р/сч 40101810300000010013, КБК 08111690050050000140, ОКАТО 03224811000 (ст.Крыловская).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья