К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н..

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булатнего Игоря Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 160-го судебного участка Крыловского района Булатний И.И. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1

ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Булатний И.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут, двигаясь в ст. Крыловской на пересечении улиц Первомайской и Ленина, управлял автомобилем ВАЗ-21102 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством был отстранен. Своими действиями Булатний И.И. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Булатний И.И. обратился с апелляционной жалобой в Крыловской районный суд.

В судебном заседании Булатний И.И. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 минут он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, с результатами медицинского освидетельствования он был не согласен, просил взять кровь на анализ, но его просьбу оставили без удовлетворения, вместе с тем доказательств, подтверждающих, что он не был в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, он предоставить не может.

Выслушав Булатнего И.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Булатний И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 № в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», собранными доказательствами по административному делу вина Булатнего И.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установлена, Булатний И.И. свою вину в нарушении Правил дорожного движения не оспаривал, поставил свою подпись в протоколе об административном правонарушении, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» значится: «выпил 100 г вина и управлял транспортным средством в связи с течением семейных обстоятельств». Кроме этого, было произведено освидетельствование Булатнего И.И. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Алкометр PRO-100 combi заводской номер прибора №, а также произведено медицинское освидетельствование в Крыловской ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние опьянения Булатнего И.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наступает административная ответственность за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, вина Булатнего И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана.

Постановление мирового судьи 160-го судебного участка Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании Булатнего И.И. виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может принять решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи 160-го судебного участка Крыловского района от

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатний И.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Булатний И.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья-подпись.

Копия верна:

Судья И.Н. Павловская