Дело № 1-9-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Краснотуранск

22 февраля 2011 года

Федеральный судья Краснотуранск ого районного суда Красноярского края Шугалеева В.С.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснотуранского района Рамшпвили Е.В.

Подсудимого: ФИО1.

Защитника адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № 885 и ордер № 2

При секретаре: Гросс О-В.

А также: потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> года около 08 часов в <адрес> на территории гаражных боксов, расположенных по адресу : <адрес> у ФИО1 находящегося на территории автопарка ЗАО « Восток» возник преступный умысел направленный на незаконное завладение автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус, без пели хищения, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, повернул ключ, находящийся в замке зажигания, завел двигатель, и тем самым привел автомобиль в движение. После чего отъехал от гаражных боксов ЗАО « <данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> стал осуществлять движение на угнанном автомобиле. На угнанном автомобиле ФИО1 поехал в <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГ"ИБДД ОВД <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он полностью возместил ему ущерб, и он примирился с ним и никаких претензий не имеет.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления; а именно в угоне автомашины у ФИО2, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель Рамишвили Е.В, согласен о прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, за примирением сторон.

Защитник Граблин В.Н.. согласен с заявленным потерпевшим ФИО2, ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении липа, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С мнением государственного обвинителя суд согласен, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб потерпевшему, и в связи с этим может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 25 УПК РФ. за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус, оставить по принадлежности законному владельцу- ФИО2

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 потерпевшему ФИО2, защитнику, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

федеральный судья: Шугалеева В.С.