Дело № 1-10/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с.Краснотуранск 22 февраля 2011 года. Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю. А., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснотуранского района Забродина В.В., Подсудимой: ФИО1, Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № 885 ордер № 275 При секретаре: Гейгер Е.А., а также; потерпевшего: ФИО2; законного представителя подсудимой: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст,161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> года около 18 часов 46 минут, в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2, где в присутствие продавца магазина ФИО4, открыто, из корыстных побуждений похитила продукты питания, а именно 1) водку «Медвежий угол», стоимостью 285 рублей; 2) колбасу «Камская», весом 410 грамм, стоимостью 200 рублей за 1 кг., на сумму 82 рубля; 3) сало «Корейка», весом 250 грамм стоимостью 284 рубля за 1 кг.; 4) пакет чипсов «Лейс», стоимостью 35 рублей" 5) сок «Моя семья» весом 200 грамм, стоимостью 13 рублей; 6) яблоко, весом 0 5 кг стоимостью 87 рублей за 1 кг., на сумму 43 рубля 50 копеек; 7) пакет, стоимостью 3 рубля" принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 После совершения хищения ФИО1 с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ФИО2 на сумму 532 рубля 50 копеек. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2-оглы поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой так как подсудимая ФИО1 возместила причиненный ущерб и он к подсудимой претензии не имеет. Также потерпевший ФИО2-оглы суду пояснил, что решение о примирении с подсудимой им было принято по собственной воле без принуждения с чьей- либо стороны. Защитник Граблин В.Н., законный представитель подсудимой ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Забродин В.В. согласен с заявленным потерпевшим ФИО2-оглы ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. С мнением государственного обвинителя суд согласен, так как преступление, предусмотренное 4.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимой, так как она загладила причиненный ущерб, и потерпевший к ней претензий не имеет, в связи с чем дело может быть прекращено за примирением сторон. Также суд учитывает, что подсудимая ФИО1 характеризуется положительно. Таким образом принятие решения о прекращении настоящего дела за примирением, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 443 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, законному представителю ФИО3, потерпевшему ФИО2-оглы, защитнику Граблину В.Н., прокурору Краснотуранского района. Вещественные доказательства: яблоко, сок, чипсы, бутылку водки, сало «Корейку», колбасу «Камскую», пакет, оставить законному владельцу. Федеральный судья: Жданов Ю.А.