Дело № 1-37/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Краснотуранск 12 мая 2010 года.

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

С участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Вишневского К.Д.,

Подсудимого: Л.В,

Защитника: адвоката: Берняцкого М.А,. представившего удостоверение № 71, ордер №, 210959,

При секретаре: Г.Е.,

а также: потерпевших: Р.И., Л.А,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Л.В, обвиняемого в    совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Вишневский К.Д. заявил ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Краснотуранского районного суда от 06 марта 2003 года в отношении Л.В. осужденного по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы.

Потерпевшие Р.И. и Л.А. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Л.В. и его защитник Берняцкий М.А. согласились с заявленным ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Краснотуранского районного суда от 06.03.2003г. в отношении Л.В.

Приговором Краснотуранского районного суда от 06 марта 2003 года Л.В. осужден по ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа, за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно.

Федеральным законом № 162 ФЗ от 08 декабря 2003 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», в ст. 158 УК РФ и преступления по указанной части отнесены к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц отбывающих или отбывших наказания, но имеющих судимость.

Поэтому приговор в отношении Л.В. подлежит приведению в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом имеются основания для удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о приведении приговора от 06.03.2003г. в отношении Л.В. в соответствии с действующим законодательством и изменения квалификации действий осужденного, так как это иным образом улучшает его положение.

Квалификацию действий Л.В. по преступлению, совершенному 15 октября 2002 года около 01 часа следует изменить на п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 года), как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Поскольку назначенное наказание не выходит за рамки санкции статей в новой редакции, то оснований для снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256, 397УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Вишневского К.Д. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Краснотуранского районного суда от 06 марта 2003 года в отношении Л.В. осужденного по ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, удовлетворить.

Считать Л.В. осужденным приговором Краснотуранского районного суда от 06 марта 2003 года по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                      Жданов Ю.А.

Постановление вступило в законную силу: 25.05.2010г.