о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2010 года в Краснотуранский районный суд обратился ФИО8 с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 106 926 рублей 31 копейки и 3338 рублей 52 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № 3872 от 18 апреля 2008 года ответчик( заемщик) ФИО1 получила у истца кредит в сумме 176 000 ( сто семьдесят шесть тысяч) рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 17 годовых.

В судебные заседания истец не явился дважды: 09 ноября 2010 года и 26 ноября 2010 года. О дне судебных заседаний надлежащим образом истец был уведомлен.

О дне судебного заседания 09 ноября 2010 года, представитель ФИО8, уведомлена повесткой, имеется подпись, что повестка ей вручена 25.10.2010 года. Документов о том, что представитель ФИО8 не сможет приехать по уважительной причине в суд, не представлено.

О дне судебного заседания 26 ноября 2010 года, представитель ФИО8 уведомлена повесткой, имеется подпись, что повестка ей вручена 10.11.2010 года. Документов о том, что представитель ФИО8 не сможет приехать по уважительной причине в суд, не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ " Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу1".

Руководствуясь ст. 222 п.6, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий федеральный судья Шугалеева В.С.