Дело № 2-322/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 01 декабря 2010 года. Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А., При секретаре: Гейгер Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО5 суммы задолженности в размере 650 128 (шестьсот пятьдесят тысяч сто двадцать восемь) рублей 72 копейки, о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 701 рубль 28 копеек, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО5 суммы задолженности в размере 650 128 (шестьсот пятьдесят тысяч сто двадцать восемь) рублей 72 копейки, о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 701 рубль 28 копеек. До судебного заседания от представителя истца ФИО5 поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору заемщиком была частично погашена. В соответствии с поступившим заявлением сторона истца просит взыскать солидарно с ответчиков по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. задолженность в сумме 636 578 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 701 рубль 28 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. ответчик (Заемщик) ФИО3 получила у истца кредит в сумме 720 000,00 (семьсот двадцать тысяч) рублей сроком на 30 лет с выплатой процентов в размере 12,5 годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с ФИО1, ФИО2, ФИО4 В соответствии с п.2.4 договора и срочным обязательством Ответчик (Заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 2 000,00 рублей. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство заемщик надлежащим образом не выполняет. В августе, ноябре, декабре 2008 года в погашение задолженности по кредитному договору и уплаты процентов платежей не поступало. Последний 07.2010г. тем самым заемщик допустил По состоянию на 30.11.2010г. задолженность по кредиту составила 636 578 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг - 633 540 рублей 54 копейки; проценты - 3 037 рублей 52 копейки. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, прислав заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО5. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчица ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд не поступило ходатайств либо заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него в суд не поступило ходатайств либо заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчица ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд не поступило ходатайств либо заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ответчица ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд не поступило ходатайств либо заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьями 361 и 263 ГК РФ предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора. Согласно кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (далее по тексту - Кредитный договор), ФИО5 с одной стороны, в качестве Кредитор предоставил ФИО3 как Заемщику, кредит на сумму 720 000 рублей 00 копеек на приобретение квартиры на срок по <данные изъяты> года. В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 Договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.7 данного Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В пункте 5.2 Договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет (обеспечивает представление) Кредитору поручительство граждан РФ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д. 18-23). Согласно договорам поручительства № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенным между Сбербанком с одной стороны и ФИО1, ФИО2 и ФИО4, с другой стороны, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обязались отвечать перед Сбербанком за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д.24-25, 26-27, 28-29). Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Из представленных справок следует, что, заемщик платежи вносил не своевременно, как это предусмотрено графиком платежей и допустил невыплату платежей по кредиту в августе, ноябре декабре 2008 года. Общая сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты>. составляет: 636 578 рублей 06 копеек, из них задолженность по основному долгу - 633 540 рублей 54 копейки, проценты - 3 037 рублей 52 копейки. Таким образом, согласно данным ссудного счета ФИО3 нарушался график платежей, в связи с чем заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, поэтому, в соответствии с п.4.7 Кредитного договора и пункта 2.2 Договоров поручительства, банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, заключенного ФИО5, с одной стороны, в качестве Кредитора и ФИО3 с другой, как Заемщиком, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года начислены проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет: 295 781 рубль 52 копейки, из них сумма уплаченных процентов составляет: 292 744 рубля 49копеек, сумма процентов к оплате составляет: 3037 рублей 52 копейки. Получение денежных средств по Кредитному договору ФИО3, расчет задолженности, представленный стороной истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и не оспариваются сторонами. В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям. Так как, Кредитным договором, заключенным между Банком и ФИО3 предусмотрены погашение долга и уплата процентов ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение основного обязательства по частям (ст.311 ГК РФ), то срок поручительства должен исчисляться с момента наступления срока уплаты соответствующего платежа. Последний платеж, за период неуплаты за август, ноябрь и декабрь 2008 года, заемщиком ФИО3 произведен <данные изъяты> года в сумме 23 500 рублей 00 копеек. Образовавшаяся задолженность по основному долгу на данный период составила: 680 005 рублей 07 копеек. Таким образом, за период неуплаты за август, ноябрь и декабрь 2008 года последний платеж заемщиком произведен 20 января 2009 года. Следующий платеж следовало произвести не позднее 10 февраля 2009 года. Право требования у банка к поручителям с учетом годичного срока за данный период (август, ноябрь и декабрь) возникло с 10 февраля 2009 года и прекратилось 10 февраля 2010 года. Иск банком подан в суд 18 октября 2010 года, то есть с пропуском годичного срока в отношении поручителей. При расчете основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, необходимо учесть то, что согласно срочному обязательству от 25 мая 2007 года (Приложение № <данные изъяты> к Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года), заемщик ФИО3 должна производить ежемесячно платежи в погашение основного долга в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д.16), поэтому взыскание общей суммы задолженности за август, ноябрь и декабрь 2008 года в размере 6 000 рублей 00 копеек (из расчета 2 000 рублей 00 копеек - размер ежемесячного платежа в погашение основного долга х 3 - количество месяцев, неуплаты заемщиком ФИО3 ссудной задолженности = 6 000 рублей 00 копеек)." Таким образом, сумма основного долга, подлежащего взысканию только с ответчицы ФИО3 составляет 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Соответственно сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке составляет - 627 540 (шестьсот двадцать семь пятьсот сорок) рублей 54 копейки, из расчета (633 540 рублей 54 копеек - общая сумма задолженности - 6 000 рублей 00 копеек часть суммы задолженности, подлежащая взысканию только с ФИО3 = 627 540 рублей 54 копейки) Учитывая то, что заемщиком ФИО3 после неуплаты задолженности по кредитному договору в августе, ноябре и декабре 2008 года, начиная с января 2009 года ежемесячно производилась уплата по данному договору, при которой произошло гашение процентов за указанный период неуплаты, проценты в сумме 3 037 (три тысячи тридцать семь) рублей 52 копейки, подлежат взысканию с ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке. Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке составляет: 630 578 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, из расчета (627 540 рублей 54 копейки - сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков в солидарном порядке + 3 037 рублей 52 копейки - проценты, подлежащие взысканию с ответчиков в солидарном порядке = 630 578 рублей 06 копеек) В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы. Стороной истца представлено платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об уплате государственной пошлины в размере 9 701 рубль 28 копеек (л.д.12). На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 701 рубль 28 копеек, согласно платежному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.12), пропорционально удовлетворенным судом требований, а именно с ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке в сумме 9 611 (девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 75 копеек, а с ответчицы ФИО3 в сумме 89 (восемьдесят девять) рублей 53 копейки. При этом суд учитывает, что задолженность заемщиком ФИО3 была частично погашена уже после подачи настоящего иска в суд На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО5 суммы задолженности в размере 636 578 рублей 06 копеек, о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 701 рубль 28 копеек, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО5, в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере - 630 578 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, задолженность по кредиту в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО5, в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 (девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский Краснотуранский районный суд в течение 10 дней Председательствующий: федеральный судья Жданов Ю.А.
ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.