Дело №2-368/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Краснотуранск 27 декабря 2010 года Красиотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи: Швайгерт А.А. При секретаре: Кайль О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защи* чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2010 г, ФИО2, обратилась в Красиотуранский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязывании ответчика принести официальные извенения за оскорбления, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 ООО руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. До начала рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании 27,12.2010 г. от истицы ФИО2 поступило заявление, об отказе от иска, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с тем, что истица отказывается от заявленных исковых требований, так как ответчиком в добровольном порядке до начала рассмотрения дела по существу выполнила её (истицы) требования /л.д. 25/. Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска, так как до начала рассмотрения дела по существу требования истицы выполнены. Обсудив ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу-может быть прекращено в предварительном судебном заседании. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истицей заявлялись требования в рамках защиты его личных неимущественных прав, защиты чести и достоинства. Отказ ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению. Истице ФИО2 последствия отказа от иска и прекращение производства по деду разъяснены, что в соответствии со ст, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается /л.д. 25/. При обращении в Краснотуранский районный суд Красноярского края истица уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается исследованным судом безиомерпым чек-ордером от 30.11.2010 г. /л.д. 8/. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу, по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить в связи отказом истца от иска. Возвратить ФИО2 уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно безномерному чек-ордеру от 30 ноября 2010. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд. Председательствующий: А.А. Швайгерт