Дело № 2-19-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Краснотуранск 17 января 2011 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе : Председательствующего федерального судьи Шугалеевой В.С. При секретаре: Гросс О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Заместитель директора по гражданско-правовому обеспечению <данные изъяты> ООО « <данные изъяты>» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 52 346 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 1770 рублей38 копеек. До начала рассмотрения деда по существу 27.12.2010 г. от истца- Заместителя директора по гражданско-правовому обеспечению <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2, поступило заявление, об отказе от иска, в связи с тем, что ФИО1 оплатил долг в полном объеме до стадии судебного разбирательства, так же о возврате государственной пошлины и о снятии ареста с имущества должника. (л.д.48). Истец- Заместитель директора по гражданско-правовому обеспечению <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от иска, так как до начала рассмотрения дела по существу требования истца выполнены. Старший судебный пристав ОСП <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не прибыла, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Обсудив заявление, выслушав мнение ответчика, участвующего в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ). Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения гражданского дела поступившего от заместителя директора по гражданско- правовому обеспечению <данные изъяты> ООО « <данные изъяты>» ФИО2 При обращении в Краснотуранский районный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1770 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> года(л.д.5). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно. ООО « <данные изъяты>» необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину. Трехгодичный срок со дня зачисления суммы в бюджет не истек. Истец - Заместитель директора по гражданско-правовому обеспечению <данные изъяты> ООО « <данные изъяты>» ФИО2 обратился в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, которое было арестовано в связи с обеспечением иска. Определением Краснотуранского районного суда от 21 декабря 2010 года, в обеспечении заявленного иска ООО «<данные изъяты>», был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 54 116 рублей 38 копеек. Так как, истец отказался от иска и производство по гражданскому делу по иску ООО « <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, подлежит прекращению. Так как, отпала мера по обеспечению исковых требований ООО « <данные изъяты>», суд считает необходимо отменить арест, наложенный на имущество ФИО1, Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 144-145, ст.173 ст. 220 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО « <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, прекратить. Возвратить ООО «<данные изъяты>»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1770 рублей 38 копеек, перечисленную в филиал ОАО банк <данные изъяты> по платежному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в размере 54 116 рублей 38 копеек. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.. Председательствующий федеральный судья Шугалеева В.С.