Дело №2-108-2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 01 июня 2010 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи Шугалеевой В.С. При секретаре Гросс О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4., ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО4 ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 87 520 рублей 40 копеек и взыскании солидарно 2825 рублей 61 копейки судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ответчик( заемщик) ФИО4 получил у истца кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 17 годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3 В соответствии с п. 4.1 договора и срочным обязательством Ответчик ( Заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1694 рубля 92 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет. В июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 года, а также в январе, феврале, марте 2010 года платежей в погашение задолженности и уплате процентов не поступало. Последний платеж осуществлен 09.06.2009 года Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу п.2.1,2.2 договора поручительства, в соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель несет перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, как и Заемщик. По состоянию на 22.04.2010 года общая задолженность по кредиту составила 87 520 рублей 40 копеек, в том числе: основного долга- 74 480 рублей 13 копеек; процентов- 10 266 рублей 87 копеек; неустойка- 2 773 рубля 40 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО1 ( по доверенности № <данные изъяты> ) не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО4 надлежащим образом был уведомлен о месте и дате рассмотрения дела в суде. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и что она согласна с исковыми требованиями банка. Ответчица ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, так как кредит брал ФИО5, то они с женой и должны платить по кредиту. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ФИО6 и ответчиков ФИО4 и ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 04 апреля 2008 года ФИО1 заключил кредитный договор № <данные изъяты> с ответчиком ФИО4 согласно которого заемщик ФИО4 получила у кредитора, в кредит деньги в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок по <данные изъяты> года с обязательством уплаты процентов в размере 17 % годовых. При этом, ответчик обязан был погашать сумму кредита ежемесячными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в том числе, уплачивая и проценты по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.(л.д.10-13). Согласно п.4.7. договора, в случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности( включительно)(л.д.11) Согласно подпункта 5.2.4. п.5.2. договора, Кредитор, имеет право: потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Обязательства по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства от <данные изъяты> года с ФИО2 и ФИО3 которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору с ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями стороны в судебном заседании договором кредита, поручительства от <данные изъяты> года (л.д. 10-13, 14- 16). Как следует из заявления исковых требований и расчета платежей, представленных истцом (л.д.5-6), не доверять, которым у суда оснований нет. И ответчиками они не оспаривались, заемщик ФИО4 действительно в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 года, а также в январе, феврале, марте 2010 года, платежей в погашение задолженности и уплату процентов не производила. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом. В настоящее время сумма долга по кредиту на 22.04.2010 года составляет 87520 рублей 40 копеек в том числе: -основной долг - 74480 рублей 13 копеек; -проценты-10266 рублей 87 копеек ; -неустойка- 2773 рубля 40 копеек. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствие со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 361, ст. 363 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что банк имеет право требовать от заемщика ФИО4 взыскания всей суммы задолженности по заключенному с ним кредитному договору. Требования истца подлежат удовлетворению. Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются поручителями по кредитному договору с ФИО4 в связи с чем, несут солидарную обязанность по погашению задолженности. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Так как истцом согласно платежного поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.4), произведена оплата государственной пошлины в сумме 2825 рублей 61 копейка, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ : Иск, ФИО1 к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 87520 рублей 40 копеек и взыскании солидарно 2825 рублей 61 копейки судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ФИО4 ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 87520 ( восемьдесят семи тысяч пятьсот двадцати) рублей 40 копеек. Взыскать в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ФИО4 ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 (двух тысяч восемьсот двадцати пяти) рублей 61 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий федеральный судья Шугалеева В. С.