О востановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу.



Дело №2-47-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск

21 марта 2011 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе : Председательствующего федерального судьи Шугалеевой В.С. При секретаре: Гросс О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и включение в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Краснотуранский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства общедолеевую земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер <данные изъяты>, оставшуюся после смерти <данные изъяты> года ее мужа- ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 <данные изъяты> года умер, на момент смерти проживал в <адрес> После его смерти в <данные изъяты> осталось как ей стало известно наследственное имущество: общедолевая земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер <данные изъяты> « <данные изъяты>» <данные изъяты>, новый кадастровый номер <данные изъяты>

До начала рассмотрения дела по существу, в ходе судебного заседания 21.03.2011 года от представителя истца ФИО3 поступило заявление, об отказе от иска, в связи с тем, что 17.03.2011 года ей выдана справка нотариуса ФИО4 что на основании наследственного дела № <данные изъяты> она приняла наследство от имени ФИО1 по доверенности после умершего ФИО2, так же просит возвратить государственную пошлину в сумме 5000 рублей (л.д.40-41).

Обсудив заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяя права и обязанности лиц, участвующих, в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения гражданского дела поступившего ФИО1

При обращении в Краснотуранский районный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5200 рублей 5 что подтверждается чек-ордерам от 01.07.2010 года и от 28.06.2010 года, платеж произведен от имени ФИО3.(л.д.4-5).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, представителю истца ФИО3 необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину.

Трехгодичный срок со дня зачисления суммы в бюджет не истек.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 144-145, ст.173 ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и включение в наследственную массу, прекратить.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5200 рублей, перечисленную в <данные изъяты> на счет получателя: <данные изъяты> по чек-ордерам от 01.07.2010 года и от 28.06.2010 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий

Федеральный судья: Шугалеева В.С.