о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-145-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года

с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского крал в составе:

Председательствующего федерального судьи Шугалеевой В.С.

При секретаре: Гросс О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 175 рублей 31 копейку и 1825 рублей 26 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ответчик(заемщик) ФИО2 получила у истца кредит в сумме 60 000 ( шестьдесят тысяч) рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 19 годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с ФИО3 и ФИО4

В судебные заседания истец не явился дважды: 07 июня 2011 года и 17 июня 2011 года. О дне судебных заседаний надлежащим образом истец был уведомлен.

О дне судебного заседания 07 июня 2011 года, истец ФИО1 был уведомлен повесткой, имеется их подпись, что повестка им вручена 16.05.2011 года, Документов о том, что представитель ФИО1 не смог приехать по уважительной причине в суд, не представлено.

О дне судебного заседания 17 июня 2011 года, представитель ФИО1 уведомлен повесткой, имеется подпись, что повестка вручена 08.06.2011года. Документов о том, что представитель ФИО1 не смог приехать по уважительной причине в суд, не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ 11 Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2, не требовала рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.6. ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий

федеральный судья Шугалеева В.С.