О взыскании солидарно с ответчиков суммы задолжености по кредитному договору.



Дело № 2-176/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск

06 июля 2011 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 256 420 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 21 копейку, в том числе 112 561 рубль 43 копейки основного долга, 24 888 рублей 84 копейки процентов за пользование кредитом, 118 969 рублей, 94 копейки неустойки, а также 5 764 рубля 20 копеек государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 256 420 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 21 копейку, в том числе 112 561 рубль 43 копейки основного долга, 24 888 рублей 84 копейки процентов за пользование кредитом, 118 969 рублей, 94 копейки неустойки, а также 5 764 рубля 20 копеек государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. ответчик (Заемщик) ФИО2 получила у истца кредит в сумме 235 000 рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 19,00 годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4

В соответствии с п.4.1 договора и срочных обязательств Ответчик (Заемщик) обязался погашать основной по кредиту ежемесячно в сумме 3 916 рублей 67 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет, в погашение задолженности по кредитному договору и уплате процентов платежи производились не в полном объеме. С января 2010 года платежей не поступало. Последний платеж осуществлен <данные изъяты>. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В силу п.2.1, 2.2 договора поручительства, в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель несет перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, как и заемщик.

По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность по кредиту составила 256420 рублей 21 копейка, в том числе: основной долг - 112 561 рубль 43 копейки, проценты - 24 888 рублей 84 копейки, неустойка - 118 969 рублей 94 копейки.

Представитель истца ФИО1 ФИО1, по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, прислав заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчица ФИО3 заявленные исковые требования признала полностью и согласна на их удовлетворение судом.

Ответчики ФИО2, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив заявления в которых просят рассмотреть дело без их участия. Также в заявлениях указали что заявленные исковые требования они признают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной часта займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 361 и 263 ГК РФ предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (далее по тексту - Кредитный договор), ФИО1 (далее по тексту - Сбербанк), с одной стороны в качестве Кредитор предоставил ФИО2 как Заемщику, кредит на сумму 235 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок по <данные изъяты> года.

В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 Договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.6 данного Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В пункте 5.1 Договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет (обеспечивает представление) Кредитору поручительство граждан РФ: ФИО4 и ФИО3 (л.д.12-17).

Согласно договорам поручительства № <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенным между Сбербанком с одной стороны и ФИО4 и ФИО3, с другой стороны, ФИО4 и ФИО3 обязались отвечать перед Сбербанком за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д.18-19; 20- 21).

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Из представленных справок следует, что, заемщик платежи вносил не своевременно, как это предусмотрено графиком платежей и допустил невыплату платежей по кредиту с января 2010 года. Сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты> года по основному долгу составляет - 112 561 рубль 43 копейки, по процентам - 24 888 рублей 84 копейки (л.д.7).

Таким образом, согласно данным ссудного счета ФИО2 нарушался график платежей, в связи с чем заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, поэтому, в соответствии с п.4.6 Кредитного договора и пункта 2.2 Договоров поручительства, банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, заключенного ФИО1, с одной стороны, в качестве Кредитора и ФИО2 с другой, как Заемщиком, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года начислены проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет: 116 150 рублей 20 копеек, из них сумма уплаченных процентов составляет: 91 261 рубль 36 копеек, сумма процентов к оплате составляет: 24 888 рублей 84 копейки (л.д.7).

Получение денежных средств по Кредитному договору ФИО2, расчет задолженности, представленный стороной истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и не оспаривается стороной ответчиков.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит поручителям.

Так как, Кредитным договором, заключенным между Банком и ФИО2 предусмотрены погашение долга и уплата процентов ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение основного обязательства по частям (ст.311 ГК РФ), то срок поручительства должен исчисляться с момента наступления срока уплаты соответствующего платежа.

Последний платеж, заемщиком ФИО2 произведен в декабре <данные изъяты> года Образовавшаяся задолженность по основному долгу на данный период составила:112 561 рубль 43 копейки.

Таким образом, последний платеж заемщиком произведен в декабре 2009 года Следующий платеж следовало произвести не позднее 10 января 2010 года. Право требования у Банка к поручителям с учетом годичного срока возникло с 10 января 2010 года и прекратилось 10 января 2011 года. Иск Банком подан в суд 01 июня 2011 года, то есть с пропуском годичного срока в отношении поручителей.

При расчете основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, необходимо учесть то, что согласно срочному обязательству от <данные изъяты> года (Приложение № <данные изъяты> к Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года), заемщик ФИО2 должна производить ежемесячно платежи в погашение основного долга в размере 3 916 рублей 67 копеек (л.д. 10), поэтому взыскание суммы задолженности с ФИО2, в связи с прекращением ею выплат в декабре 2009 года необходимо производить в размере 62 666 рублей 72 копейки (из расчета 3 916 рублей 67 копеек - размер ежемесячного платежа в погашение основного долга х 16 - количество месяцев, неуплаты заемщиком ФИО2 ссудной задолженности = 62 666 рублей 72 копейки).

Таким образом, сумма основного долга, подлежащего взысканию только с ответчицы ФИО2 составляет 62 666 (шестьдесят два рубля шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Соответственно сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков: ФИО4 и ФИО3, в солидарном порядке составляет 49 894 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 71 копейка, из расчета (112 561 рубль 43 копейки (общая сумма задолженности) - 62 666 рублей 72 копейки (часть суммы задолженности, подлежащая взысканию только с ФИО2) = 49 894 рубля 71 копейка.

Учитывая то, что заемщиком ФИО2 после прекращения выплат основного долга, с января 2010 года, также не уплачивались с этого же момента и проценты предусмотренные Кредитным договором.

Поэтому взыскание суммы задолженности с ФИО2, в связи с прекращением ею выплат с января 2010 года необходимо производить в размере 2 338 рублей 50 копеек (из расчета суммы начисленных процентов за период с января 2010 года по май 2010 года) (л.д.7).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию только с ответчицы ФИО2 составляет 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 50копеек.

Соответственно сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО3 ФИО4 и ФИО2, в солидарном порядке составляет 22 550 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 34 копейки, из расчета (24 888 рублей 84 копейки (общая сумма задолженности но процентам) - 2 338 рублей 50 копеек (часть суммы задолженности по процентам, подлежащая взысканию только с ФИО2) = 22 550 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу чт.333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с требованиями статей гражданского законодательства, предусматривающих неустойку, как условие обеспечения исполнение обязательств а также положения Кредитного договора, которым предусмотрен размер и основания для начисления и взыскания неустойки, суд считает необходимым взыскать со стороны ответчиков неустойку.

Заемщиком ФИО2. с января 2010 года, не исполнялись обязательства закрепленные Кредитным договором, а именно не производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поэтому с ФИО2, подлежит взысканию неустойка в размере 21 024 (двадцать одна тысяча двадцать четыре) рубля 46 копеек, в связи с прекращением ею выплат основного долга и процентов за пользование кредитом (из расчета: 15 522 рубля 11 копеек (неустойка в связи с неуплатой основного долга с января 2010 года) + 5 502 рубля 35 копеек (неустойка в связи с неуплатой процентов за пользование кредитом с января 2010 года) - 21 024 рубля 46 копеек (л.д.8).

Соответственно сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО4, ФИО3 и ФИО2, в солидарном порядке составляет 97 945 (девяносто семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 48 копеек, из расчета (118 969 рублей 94 копейки (общая сума неустойки) - 21 024 рубля 46 копеек (сумма неустойки подлежащая взысканию только с ФИО2) = 97 945 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороной истца представлено платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об уплате государственной пошлины в размере 5 764 рублей 20 копеек (л.д.6).

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 764 рублей 20 копеек, пропорционально удовлетворенным судом требований, а именно с ответчицы ФИО2 в сумме 2 910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 92 копейки, а с ответчиков: ФИО4, ФИО3 и ФИО2, в солидарном порядке в сумме 2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 256 420 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 21 копейку, в том числе 112 561 рубль 43 копейки основного долга, 24 888 рублей 84 копейки процентов за пользование кредитом, 118 969 рублей, 94 копейки неустойки, а также 5 764 рубля 20 копеек государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, 62 666 (шестьдесят два рубля шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки - сумму основного долга, 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 50 копеек - сумму процентов за пользование кредитом, 21 024 (двадцать одна тысяча двадцать четыре) рубля 46 копеек - неустойку, на общую сумму 86 029 (восемьдесят шесть тысяч двадцать девять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3» ФИО4 в пользу ФИО1, в солидарном порядке: 49 894 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 71 копейка - сумму основного долга, 22 550 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 34 копейки - сумму процентов за пользование кредитом, 97 945 (девяносто семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 48 копеек - неустойку, на общую сумму 170 390 (сто семьдесят тысяч триста девяносто) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1, в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: федеральный судья Жданов Ю.А.