О взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.



Дело№ 2-228/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск

02 сентября 2011 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре; Гейгер Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1. суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 124 921 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 48 копеек, в том числе 65 915 рублей 35 копеек основного долга, 28 315 рублей 86 копеек процентов за пользование кредитом, 30 690 рублей 27 копеек неустойки, а также 3 698 рублей 42 копейки государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 124 921 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 48 копеек, в том числе 65 915 рублей 35 копеек основного долга, 28 315 рублей 86 копеек процентов за пользование кредитом, 30 690 рублей 27 копеек неустойки, а также 3 698 рублей 42 копейки государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № <данные изъяты>. ответчик (Заемщик) ФИО2 получила у истца кредит в сумме 80 000 рублей сроком на 10 лет с выплатой процентов в размере 10,5% годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с ФИО3

В соответствии с п.п.2.4, 2.5 договора и срочных обязательств Ответчик (Заемщик) обязался погашать основной по кредиту ежемесячно в сумме 672 рубля 27 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет. С февраля 2009 года в погашение задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, платежей не поступало. Последний платеж по уплате основного долга осуществлен <данные изъяты>. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность по кредиту составила 124 921 рубль 48 копеек, в том числе: основной долг - 65 915 рублей 35 копеек, проценты - 28 315 рублей 86 копеек, неустойка - 30 690 рублей 27 копеек.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, прислав заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал полностью, согласен на их удовлетворение судом.

Ответчица ФИО2 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также в заявлении указала, что заявленные исковые требования она признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без ее участия.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 361 и 263 ГК РФ предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> года (далее по тексту -Кредитный договор), ФИО1 с одной стороны, в качестве Кредитор предоставил ФИО2, как Заемщику, кредит на сумму 80 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления, на срок по <данные изъяты> года. В соответствии с пунктами <данные изъяты> Договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.<данные изъяты> данного Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В пункте 5.1 Договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет (обеспечивает представление) Кредитору поручительство граждан РФ, согласно договору поручительства от <данные изъяты> года: ФИО3 (л.д. 12-16).

Согласно договору поручительства № <данные изъяты> года, заключенным между ФИО1 с одной стороны и ФИО3, с другой стороны, ФИО3 обязался отвечать перед ФИО1 за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> года. Поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д. 19-20).

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Из представленных справок следует, что, заемщик платежи вносил не своевременно, как это предусмотрено графиком платежей и допустил невыплату платежей по кредиту с февраля 2009 года. Сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты> года по основному долгу составляет - 65 915 рублей 35 копеек, по процентам - 28 315 рублей 86 копеек, а также пени в размере - 30 690 рублей 27 копеек (л.д.7-8).

Таким образом, согласно данным ссудного счета ФИО2 нарушался график платежей, в связи с чем заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, поэтому, в соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора и пункта <данные изъяты> Договора поручительства, банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, заключенного ФИО1, с одной стороны, в качестве Кредитора и ФИО2 с другой, как Заемщиком, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года начислены проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет: 47 858 рублей 56 копеек, из них сумма уплаченных процентов составляет: 19 542 рубля70 копеек, сумма процентов к оплате составляет: 28 315 рублей 86 копеек (л.д.7-8).

Получение денежных средств по Кредитному договору ФИО2, расчет задолженности, представленный стороной истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и не оспаривается стороной ответчиков.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям.

Так как. Кредитным договором, заключенным между ФИО1 и ФИО2 предусмотрены погашение долга и уплата процентов ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение основного обязательства по частям (ст.311 ГК РФ), то срок поручительства должен исчисляться с момента наступления срока уплаты соответствующего платежа.

Последний платеж, заемщиком ФИО2 произведен в январе 2009 года Образовавшаяся задолженность по основному долгу на данный период составила: 65 915 рублей 35 копеек.

Таким образом, последний платеж заемщиком произведен в январе 2009 года. Следующий платеж следовало произвести не позднее 10 февраля 2009 года. Право требования у Банка к поручителям с учетом годичного срока возникло с 10 февраля 2009 года и прекратилось 10 февраля 2010 года. Иск Банком подан в суд 11 августа 2011 года, то есть с пропуском годичного срока в отношении поручителей.

При расчете основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, необходимо учесть то, что согласно срочному обязательству от <данные изъяты> года (Приложение № <данные изъяты> к Кредитному договору № <данные изъяты> года), заемщик ФИО2 должна производить ежемесячно платежи в погашение основного долга в размере 672 рубля 27 копеек (л.д.10), поэтому взыскание суммы задолженности с ФИО2, в связи с прекращением ею выплат в феврале 2009 года необходимо производить в размере 20 168 рублей 10 копеек (из расчета: 672 рубля 27 копеек - размер ежемесячного платежа в погашение основного долга х 30 - количество месяцев, неуплаты заемщиком ФИО2 ссудной задолженности = 20 168 рублей 10 копеек).

Таким образом, сумма основного долга, подлежащего взысканию только с ответчицы ФИО2 составляет 20 168 (двадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Соответственно сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков: ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке составляет 45 747 (сорок пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 25 копеек, (из расчета: 65 915 рублей 35 копеек (общая сумма задолженности по основному долгу) - 20 168 рублей 10 копеек (часть суммы задолженности, подлежащая взысканию только с ФИО2) = 45 747 рублей 25 копеек.

Учитывая то, что заемщиком ФИО2 после прекращения выплат основного долга, с февраля 2009 года, также не уплачивались с этого же момента и проценты, предусмотренные Кредитным договором, поэтому взыскание суммы задолженности с ФИО2, в связи с прекращением ею выплат с феврале 2009 года необходимо производить в размере 13 367 рублей 67 копеек (из расчета суммы начисленных процентов за период с февраля 2009 года по июль 2010 года) (л.д.7-8).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию только с ответчицы ФИО2 составляет 13 367 (тринадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек.

Соответственно сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков: ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке составляет 14 948 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 19 копеек, из расчета (28 315 рублей 86 копеек (общая сумма задолженности по процентам) - 13 367 рублей 67 копеек (часть суммы задолженности по процентам, подлежащая взысканию только с ФИО2) = 14 948 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу чт.333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с требованиями статей гражданского законодательства, предусматривающих неустойку, как условие обеспечения исполнение обязательств, а также положения Кредитного договора, которым предусмотрен размер и основания для начисления и взыскания неустойки, суд считает необходимым взыскать со стороны ответчиков неустойку.

Заемщиком ФИО2 с февраля 2009 года, не исполнялись обязательства, закрепленные Кредитным договором, а именно не производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поэтому с ФИО2, подлежит взысканию неустойка в размере 11 950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 34 копейки, в связи с прекращением ею выплат основного долга и процентов за пользование кредитом (из расчета: 6 000 рублей 90 копеек (неустойка в связи с неуплатой основного долга с февраля 2009 года) + 5 949 рублей 44 копейки (неустойка в связи с неуплатой процентов за пользование кредитом с февраля 2009 года) = 11 950 рублей 34 копейки (л.д.7-8).

Соответственно сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчиков; ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке составляет 18 739 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 93 копейки, из расчета (30 690 рублей 27 копеек (общая сума неустойки) - 11 950 рублей 34 копейки (сумма неустойки, подлежащая взысканию только с ФИО2) = 18 739 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороной истца представлено платежное поручение № <данные изъяты> года об уплате государственной пошлины в размере 3 698 рублей 42 копейки (л.д.6).

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 698 рублей 42 копейки, пропорционально удовлетворенным судом требований, а именно с ответчицы ФИО2 в сумме 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 66 копеек, а с ответчиков: ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке в сумме 2 351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 124 921 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 48 копеек, в том числе 65 915 рублей 35 копеек основного долга, 28 315 рублей 86 копеек процентов за пользование кредитом, 30 690 рублей 27 копеек неустойки, а также 3 698 рублей 42 копейки государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 20 168 (двадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 10 копеек - сумму основного долга, 13 367 (тринадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек - сумму процентов за пользование кредитом, 11 950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 34 копейки - неустойку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1, в солидарном порядке: 45 747 (сорок пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 25 копеек - сумму основного долга, 14 948 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 19 копеек - сумму процентов за пользование кредитом, 18 739 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 93 копейки - неустойку.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1, в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: федеральный судья Жданов Ю.А.