Дело № 2-204-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации С. Краснотуранск 27 сентября 2011 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи: Шугалеевой B.C. при секретаре: Гросс О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <данные изъяты>, площадью 582,6 кв.м., оставшегося после смерти <данные изъяты> года его отца ФИО2, и включение данного участка в наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года его отец ФИО2 купил земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>, с размещенным на нем жилым домом и надворными постройками, площадью 582,6 кв.метра, расположенный на землях <данные изъяты>, переданный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <данные изъяты> года умер отец, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме, расположенного по адресу : <адрес>. До смерти отца свидетельство о праве собственности на земельный участок получено отцом не было. Наследником данного имущества является он ( ФИО1) и его мать- ФИО3, его брат- ФИО4. В течение установленного срока им было подано нотариусу заявление о вступлении в наследство, состоящее из дома и земельного участка, Нотариус рекомендовал обратиться в суд для включения в наследственную массу земельного участка, так как право собственности его отца не было надлежащим образом оформлено. После смерти отца, все заботы, по содержанию земельного участка легли на него. В настоящее время он оплачивает земельный налог, ухаживает за огородом, таким образом, он фактически принял данное наследство. Данное решение необходимо для вступления в наследство на земельный участок. В ходе судебного заседания <данные изъяты> года ответчик ФИО4 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включить земельный участок в наследственную массу и признать его принявшим наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 582,6 кв.метра, расположенного по адресу <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2. Свои требования мотивировал тем, что он является сыном ФИО2, который умер <данные изъяты> года. До смерти отец проживал по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме. До смерти отца свидетельство о праве собственности на земельный участок получено не было. Наследниками данного имущества являются: он, ФИО1 и ФИО3. Поэтому он против оформления земельного участка на одного ФИО1 и считает, что данный земельный участок должен быть поделен между всеми имеющими наследниками. В судебном заседании заявитель ФИО1 изменил свои требования и просил восстановлении срока для принятия наследства, включить в наследственную массу земельный участок и признать его принявшим наследство в виде: <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <данные изъяты>, площадью 582,6 кв.м., оставшегося после смерти <данные изъяты> года его отца ФИО2. С требованиями ФИО4 согласен, чтобы он принял наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <данные изъяты>, площадью 582,6 кв.м., оставшегося после смерти <данные изъяты> года его отца ФИО2. Мать- ФИО3, которая в настоящее время проживает с ним отказалась от принятия наследства земельного участка и согласна, чтобы этот участок земли был разделен между ним и ФИО4 Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без его участия. Кроме того, письменных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не прибыла, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой, причину неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ее участия. Кроме того, письменных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представила. Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. ФИО2, умер <данные изъяты> года, что видно из свидетельства о смерти ( л.д. 6). После смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО4, что усматривается из ответа на запрос нотариуса ФИО6, и было заведено наследственное дело № <данные изъяты>(л.д.18). Согласно представленной копии свидетельство о рождении ( л.д. 9 ) следует, что ФИО1, приходится умершему ФИО2 родным сыном. Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, следует, что ФИО4 приходится родным сыном ФИО2 (л.д. 13). Согласно справки начальника отдела ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Краснотуранское отделение филиал по Красноярскому краю ФИО5 за № <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на оснований договора об обмене квартир от <данные изъяты> года (л.д.26). При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты>, с размещенным на нем жилым домом и надворными постройками, площадью 582,6 кв.метра, расположенный на землях <данные изъяты>, переданный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.. согласно договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> года (л.д.10). Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты> года, земельный участок площадью 582,6 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО2 (л.д.7). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В результате анализа представленных доказательств суд установил, что после смерти <данные изъяты> года ФИО2 открылось наследство в виде: земельного участка площадью 582,6 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, который он приобрел при жизни. Данный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в судебном порядке, так как внесудебный порядок разрешения вопроса невозможен. Спор о наследстве между заинтересованными лицами отсутствует, что влечет в удовлетворение требований и ФИО1, и ФИО4, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, включить земельный участок в наследственное имущество и признать ФИО1 принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 582,6 кв.м, с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. оставшегося после смерти <данные изъяты> года ФИО2. Встречный иск ФИО4 удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО4 включить земельный участок в наследственное имущество и признать ФИО4 принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 582,6 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <данные изъяты> года ФИО2. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд. Председательствующий федеральный судья Шугалеева B.C.