Дело № 2-110/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Краснотуранск

14 октября 2011 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № и прекращении права собственности зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № на имя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № и прекращении права собственности зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № на имя ФИО2.

До судебного заседания от истицы ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она просит прекратить производство гражданскому делу по иску к ФИО2, об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по данному спору. Между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены. Данный отказ не затрагивает права и интересы иных лиц.

От истицы ФИО1 в суд также поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1

До судебного заседания от ответчицы ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что согласна на прекращение производства по делу по исковому заявлению об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей разъяснены и понятны. Отказ от иска не затрагивает права и интересы иных лиц.

Ответчица ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд не поступило заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также данных об уважительности ее неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО2

Третьи лица, Администрация <данные изъяты> района, Администрация <данные изъяты> сельсовета, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От заместителя главы Администрации <данные изъяты> сельсовета в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указано, что она согласна на прекращение дела по иску ФИО1 к ФИО2 в связи с отказом от иска. От администрации <данные изъяты> района в судне поступали заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь ст.173 и ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер <данные изъяты> и прекращении права собственности зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № на имя ФИО2, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.