Дело № 2-304/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск

19 декабря 2011 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: федерального судьи Швайгерт А.А.

При секретаре: Кайль О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, поданного в интересах инвалида 2 группы ФИО1 к управлению социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район об обязывании ответчика включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за счет средств федерального бюджета начиная с 01.01.2010 г. с последующим увеличением и за период с 01.07.2000 г. по 01.01.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснотуранского района Красноярского края в интересах инвалида 2 группы ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к управлению социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район об обязывании ответчика включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за счет средств федерального бюджета в размере 8 069 руб. 58 коп. начиная с 01.01.2010 г. с последующим увеличением и включении ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 г. по 01.01.2010 г. в размере 174 038 рублей 71 коп.

До начала рассмотрения дела по существу 08.08.2011 г. о г прокурора Краснотуранского района в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которого прокурор просит суд обязать Управление социальной защиты населения администрации Краснотуранского района включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за счет средств федерального бюджета в размере 8 715 рублей, начиная с 01.01.2011 г. и обязать ответчика включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 г. по 31.12.2010 г. в размере 228 298 рублей 95 копеек /л.д. 70-72/.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. ФИО1 состоит на учете в Управлении социальной защиты администрации Краснотуранского района с 15.11.1994 г. по настоящее время. ФИО1 назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда здоровью в соответствии с Федеральным Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На июнь 2000 г. размер суммы в возмещение вреда здоровью составлял 467,54 рублей, которая в дальнейшем индексировалась Ответчиками с нарушением законодательства. Частью 3 статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации, вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере и в порядке, определяемом законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе, на основе роста минимального размера оплаты труда. Таким образом, законодательством допускалась возможность индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и иных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, следовательно, инвалиды - чернобыльцы вправе ставить вопрос об индексации суммы за период с 01.07.2000 г. по 01.01.2001 г. с учетом минимального размера оплаты труда, указанных в ст.1 ФЗ РФ № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», то есть, с применением коэффициента роста МРОТ с 01.07.2000 г., равного 1,581 (132:83,49), а с 01.01.2001 г. - 1,515 (200:132).

Таким образом, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью должна была составлять:

с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г.: 467,54 рублей х 1,581=740 рублей х 6 месяцев = 4440 рублей.

с 01.01.2001 г. по 14.02.2001 г.: 740 рублей х 1,515= 1 121,10 рублей

1 1211 руб. 10 коп. : 2 = 560, 55 руб. (за 14 дней февраля)

1121 ДО + 560,55 руб. = 1681, 65 рублей

С 15 февраля 2001 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», который установил механизм индексации компенсационных выплат и сумм в возмещении вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по РФ, а не с учетом увеличения минимального размера оплаты труда, при этом была введена фиксированная денежная сумма в возмещении вреда здоровью, для инвалидов 2 группы установлена в размере 2 500 рублей. Устанавливая твердую денежную сумму, законодатель на 15 февраля 2001 года учел показатель роста величины прожиточного минимума в целом по РФ. ФИО1 с 15.02.2001 г. назначена сумма в возмещение вреда здоровью в размере 2500 рублей, которая не подлежит индексации за период с 15.02.2001 года по 31.12.2001 года. Таким образом, за указанный период 2001 года ФИО1 полагалось выплатить 26 250 рублей из расчета: 2 500 рублей х 10,5 месяцев.

Всего за 2001 год ФИО1 полагалось выплатить 2242,2 рублей + 26 250 рублей = 28492,20 рублей.

Данная индексация допускается при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части 3 ст. 5 базового Закона РСФСР от 24.10.1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа президента РФ от 24.12.1993 года № 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона.

В период с февраля 1997 года по июль 2000 года индексация на основании вышеприведенных норм не производилась. Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.07.2002 г. 11-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч.3 ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в их взаимосвязи, поскольку, устанавливая ежегодную индексацию сумм возмещения вреда, исходя из роста величины прожиточного минимума в целом по РФ, не предусматривают, при этом, такой механизм индексации,, которым бы обеспечивалась ее своевременность и безусловность, и потому носят неопределенный характер, в связи, с чем судам рекомендовано принимать решения исходя из ежегодной индексации роста величины прожиточного минимума в субъектах РФ.

Согласно данным Комитета труда администрации Красноярского края с 01.01.2002 г. размер возмещения вреда должен быть проиндексирован в 1,289 раза, с 01.01.2003 г. - 1,207 раза, с 01.01.2004 г. - 1,295 раза. Таким образом, размер сумм в возмещение вреда составит:

с 01.01.2002 г. по 31.12.2002г.: 2 500 рублей х 1,289 = 3 222,50 рублей х 12 месяцев = 38 670 рублей

с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г.: 3 222,50 рублей х 1,207 = 3 889,56 рублей х 12 месяцев = 46 674,72 рубля

с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г.: 3 889, 56 рублей х 1,295 = 5 036,98 рублей х 12 месяцев = 60 443,76 рублей.

Индексация указанных выплат в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годах производится на основании положения ст. 5 базового Закона в редакции Федерального закона от 26.04.2004 года № 31-Ф3, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ. Федеральными законами о бюджете установлены уровни инфляции за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 г.г., соответственно, 11%, 9%, 8%, 8,5 %, 13 %, 8,0%Таким образом, коэффициенты индексации, исходя из уровня инфляции, составляют: 1,П за 2005г., 1,09 за 2006 г., 1,08 за 2007 г., 1,085 за 2008 г., 1,13 за 2009 г. и 1,08 за 2010 г.

Таким образом, размер ежемесячных выплат составит: с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г.: 5 036,98 х 1,11 = 5 591,05 рублей х 12 месяцев = 67 092,6 рублей.

с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.: 5 591,05 х 1,09 = 6 094,24 рубля х 12 месяцев = 73130,88 рублей.

с 01.01.2007 г. по 31.08.2007 г.: 6 094,24 х 1,08 = 6581,78 рублей х 12 месяцев = 78981,36 рублей.

с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.: 6 581,78 х 1, 085 = 7 141,23 рублей х 12 месяцев = 85694,76 рублей.

с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.: 7141,23 х 1,13 = 8069,58 рублей х 12 месяцев = 96835,07 рублей.

с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г.: 8069,58 х 1,08 - 8715,14 рублей х 12 месяцев = 104581,75 рублей.

Таким образом, за период с 01.07.2000 года до 31.12.2009 года ФИО1 должны были выплатить 686 718,75 рублей. Исходя из представленных данным УСЗН администрации Краснотуранского района ФИО1 за указанный период выплачено 458 419,80 рублей. Таким образом, сумма задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью составляет 228 298, 95 рублей.

От руководителя Управления социальной защиты населения администрации Краснотуранского района ФИО2 до начала рассмотрения иска по существу поступили возражения, в которых она указывает на то, что не согласна в части заявленных исковых требований, а именно просит отказать в удовлетворении заявленный требований в части произведения индексации за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г. в части индексации сумм возмещения вреда за период с 01.01.2001 г. по 14.02.2001 г. расчет суммы подлежащей взысканию произведен неправильно, в исковом заявлении сумма указана исходя из расчета за полных 2 месяца, в то же время ссылка идет на февраль за 14 дней, таким образом размер суммы должен составлять 1 681 руб. 65 коп. вместо 2 242 рубля 20 коп. По заявленным исковым требованиям в части индексации сумм возмещения вреда за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. и с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. исходя из ежегодной индексации роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ, произвести пересчет сумм вреда не возможно, так как в марте 2004 г. ФИО1 уже обращался с исковым заявлением об индексации сумм возмещения вреда за 2002 г. и в апреле 2004 г. с исковым заявлением об индексации сумм возмещения вреда за 2003 г. На основании решений мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 29.03.2004 г. и от 19.04.2004 г. недоплаченные суммы выплачены. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 г. № 23 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» пунктом 8 определено, что решения судов об индексации с учетом роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в следствие чернобыльской катастрофы и о взыскании образовавшейся в связи с этим задолженности, вынесенные до 29 мая 2004 г. не могут быть пересмотрены только по тому основанию, что редакция части 3 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ была изменена Федеральным законом от 26.04,2004 г. № 31-ФЗ, поскольку эти решения были постановлены в соответствии с действовавшей в тот период редакцией базового закона с учетом положений, закрепленных Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 г. № 11-П. Индексация размера сумм в возмещение вреда за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. также не может быть произведена. В связи с принятием Федерального Закона от 26.04.2004 г. № 31-ФЗ в соответствии с которым с 01.06.2004 г. размеры сумм возмещения вреда индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ, индексация сумм возмещения вреда была произведена на основании Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 847 «Об индексации в 2004 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.06.2004 г. суммы возмещения вреда индексируются ежегодно исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 г. № 11-П определено, что ежегодная индексация сумм возмещения вреда исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ может быть произведена до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, а такие изменения были внесены Федеральным Законом от 26.04.2004 г. /л.д. 44-45, 83-84/.

Определением суда от 09.06.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика привлечена администрация муниципального образования Краснотуранский район, а определением от 01.07.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю /л.д. 2, 38-39/.

Решением Краснотуранского районного суда от 26.08.2011 г. исковые требования удовлетворены частично /л.д. 148-153/.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.09.2011 г. решение Краснотуранского районного суда от 26.08.2011 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение /л.д. 182-186/.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Забродин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и дал суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении добавив, что считает, что удовлетворение заявленных требований будет справедливым по отношению к ФИО1

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и дал суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениям помощника прокурора Забродина В.В.

Представитель истца ФИО1 по доверенности /л.д. 195/ ФИО3 была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не прибыла, заявление об отложении дела в суд не представила. Судом принято решение о рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без её участия.

Представитель ответчика Управления Социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район по доверенности /л.д. 37/ ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований в части индексации выплат ФИО1 за период с 01.07.2000 г. по 15.02.2001 г. не возражает, в удовлетворении остальной части заявлен заявленных требований возражает и, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в возражениях на поданное исковое заявление, добавив, что порядок индексации социальных выплат участникам ликвидации катастрофы на ЧАЭС и являющихся инвалидами в период 2002 до 01.06.2004 года не был предусмотрен. В связи с этим управлением социальной защиты населения в 2004 г. на основании 2-х решений мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе были произведены разовые выплаты ФИО1 проиндексированных судом сумм. Однако данными решениями размер выплат не был установлен. В связи с этим в последующие периоды индексация подлежащих ФИО1 выплат производилась на основании Федеральных Законов и Постановления Правительства РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика администрация Муниципального образования Краснотуранский район по доверенности /202/ ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований в части индексации выплат ФИО1 за период с 01.07.2000 г. по 15.02.2001 г. не возражает, в удовлетворении остальной части заявлен заявленных требований возражает и, дала суду пояснения, аналогичные пояснениям представителя ФИО4

В письменном заявлении представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика, Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, по доверенности /л.д. 68/ ФИО6 просит суд рассмотреть дело без её участия /л.д. 203/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года№ 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту - Закон о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации) установлена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС инвалидам II группы в размере - 2500 руб.

Согласно удостоверению серии А № 049979, выданному 04 мая 1995 года ФИО1 имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» /л.д.9/.

Согласно выписки из акта освидетельствования во ВТЭК выданной Красноярской краевой МСЭК к справке ВТЭ 282 № 096323, выданной 11.05.1997 г. /л.д. 9/ и выписке из акта № 462 освидетельствования к справке серии МСЭ-2006 № 0089113, выданной 05.12.2006 г. Филиалом № 36 Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Красноярскому краю», ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %, в связи с увечьем на ЧАЭС, с 12.05.1997г., бессрочно /л.д. 19/.

Согласно справке серии МСЭ-2006 № 0001948251, выданной 06.12.2006 г. Филиалом № 36 Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю», ФИО1 присвоена вторая группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на ЧАЭС, бессрочно /л.д. 20/.

Согласно протоколов назначения возмещения вреда, выданных УСЗН администрации муниципального образования Краснотуранский район следует, что ФИО1 были назначены следующие размеры выплат в возмещение вреда ЧАЭС: с 01.01.1999 г. по 01.01.2001 - 467 рублей 54 копейки, с 01.01.2001 г. по 14.02.2001 г. - 560 рублей 00 копеек, с 15.02.2001 г. по 31.05.2004 г. - 2 500 рублей 00 копеек, с 01.06,2004 г. по 31.12.2004 г. - 3 450 рублей 00 копеек, с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. - 3 829 рублей 50 копейки, с 01.01.2006 г, по 31.12.2006 г — 4 174 рубля 16 копеек, с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. - 4 508 руб. 09 коп., с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. - 4 981 руб. 44 коп., с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. - 5 629 руб. 03 коп., с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. - 6 191 руб. 93 коп. и с 01.01.2011 г. - 6 594 руб. 41 коп. /л.д. 13- 18/.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы, со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 % в связи с заболеванием, полученным при исполнении служебных обязанностей, в связи с аварией на ЧАЭС и имеет право на получение компенсаций и льгот. В связи с чем, на основании Закона о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, ответчиком ему была начислена денежная сумма в возмещение вреда здоровью в вышеуказанные периоды в вышеуказанных размерах.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 19.06.2002 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности ряда положений закона РФ от 18.06.1992 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также Определению Конституционного суда Российской Федерации от 04.10.2005 г. № 364-0, в случае, если применение вводимого оспариваемым нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению для указанного периода размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте РФ), судам надлежит исходить из необходимости применения благоприятного для получателя данных выплат критерия их индексации.

В силу пунктов 5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 35 (в редакции от 05.04.2005 г. № 7) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел. Связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС», денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного страхования, в связи с чем, суд вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 г. с учетом величины минимального размера оплаты труда. Дальнейшая индексация должна производиться пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в субъектах Российской Федерации, которая определяется на основании законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

На июнь 2000 г. размер суммы в возмещение вреда здоровью ФИО1 составлял 467 рублей 54 коп., которая, в дальнейшем индексировалась ответчиком с нарушением законодательства.

Так частью 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации, вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере и в порядке, определяемом законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе, на основе роста минимального размера оплаты труда.

Таким образом, законодательством допускалась возможность индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и иных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, следовательно, инвалиды - чернобыльцы вправе ставить вопрос об индексации суммы за период с 01.07.2000 г. по 01.01.2001 г. с учетом минимального размера оплаты труда, указанных в ст.1 Федерального Закона РФ № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», то есть, с применением коэффициента роста МРОТ с 01.07.2000 г. равного 1,581 из расчета: (132 руб. (МРОТ) : 83 руб. 49 коп.), а с 01.01.2001 г. - 1,515 из расчета: (200 руб. (МРОТ) :132 руб.).

Таким образом, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г. должна была составлять 739 рублей 18 коп. из расчета: (467 руб. 54 коп. X 1,581 (кратность). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 4 435 рублей 08 копеек, из расчета: (739 руб. 18 коп. * 6 месяцев).

А за период с 01.01.2001 г. по 14.02.2001 г. составлять - 1 119 руб. 86 копеек, из расчета: (739 руб. 18 коп. X 1,515 (кратность)). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 1 679 рублей 79 копеек, из расчета:

1.      1119 руб. 86 коп. : 2 = 559 руб. 93 коп. (за 14 дней февраля);

2.      1119 руб. 86 коп. + 559 руб. 93 коп. = 1 679 руб. 79 коп.;

Всего за период с 01.07.2000 г. по 14. 02. 2001 г. включительно ФИО1 должно было быть получено 6 114 руб. 87 коп., из расчета: (4 435 руб. 08 коп. + 1 679 руб. 79 коп.).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 3 914 рублей 01 коп., из расчета:

1.      с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г. - 2 805 рублей 24 коп., из расчета: (467 руб. 54 коп. X 6 месяцев.);

2.      с 01.01.2001 г. по 14.02.2001 г. - 1 108 руб. 77 копеек из расчета: (739 руб. 18 коп.+ (739 руб. 18 коп. : 2 (14 дней февраля));

3.      2 805 руб. 24 коп. + 1 108 руб. 77 коп. = 3 914 рублей 01 коп.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 г. по 14.02.2001 г. включительно в размере 2 200 рублей 86 копеек, из расчета: (6 114 руб. 87 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 3 914 рублей 01 коп. (фактически полученная)).

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных прокурором Краснотуранского района требований об обязывании Управления социальной защиты населения администрации Краснотуранского района включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 г. по 14.02.2001 г. в размере 2 200 рублей 86 копеек.

С 15 февраля 2001 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», который установил механизм индексации компенсационных выплат и сумм в возмещении вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по РФ, а не с учетом увеличения минимального размера оплаты труда, при этом была введена фиксированная денежная сумма в возмещении вреда здоровью, для инвалидов 2 группы установлена в размере 2 500 рублей. Устанавливая твердую денежную сумму, законодатель на 15 февраля 2001 года учел показатель роста величины прожиточного минимума в целом по РФ.

ФИО1 с 15.02.2001 г. назначена сумма в возмещение вреда здоровью в размере 2500 рублей, которая не подлежит индексации за период с 15.02.2001 года по 19.12.2001 года.

Данная индексация допускается при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части 3 ст. 5 базового Закона РСФСР от 24.10.1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа президента РФ от 24.12.1993 года № 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона.

В период с февраля 1997 года по июль 2000 года индексация на основании вышеприведенных норм не производилась, что не оспаривает и ответчик.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 г. № 11-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч. 3 ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в их взаимосвязи, поскольку, устанавливая ежегодную индексацию сумм возмещения вреда, исходя из роста величины прожиточного минимума в целом по РФ, не предусматривают, при этом, такой механизм индексации, которым бы обеспечивалась ее своевременность и безусловность, и потому носят неопределенный характер, в связи, с чем судам рекомендовано принимать решения исходя из ежегодной индексации роста величины прожиточного минимума в субъектах РФ.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел после 15 февраля 2001 г. ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует, на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти,

Согласно исследованного судом решения мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Штох Т.Н. от 29 марта 2004 г., вынесенного на основании искового заявления ФИО1 и вступившего в законную силу, установлено, что в соответствии с ФЗ от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ была проиндексирована выплачиваемая ФИО1 компенсация возмещения вреда здоровью в 1.234 раза, или на 585 рублей ежемесячно и с ответчика Управления социальной защиты населения Краснотуранского района в пользу ФИО1 взыскано индексация возмещения вреда, причиненного здоровью в результате Чернобыльской катастрофы, в связи с ростом величины прожиточного минимума за 2002 год в общей сумме 6 435 рублей и индексация этих сумм в связи с ростом потребительских цен в сумме 1808 рублей 78 коп. /л.д. 46, 47/.

Согласно исследованного судом решения мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Штох Т.П. от 19 апреля 2004 г., вынесенного на основании искового заявления ФИО1 и вступившего в законную силу, установлено, что в соответствии с ФЗ от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ была проиндексирована выплачиваемая ФИО1 компенсация возмещения вреда здоровью в 1.367 раза или на 610 рублей ежемесячно и с ответчика Управления социальной защиты населения <адрес> в пользу ФИО1 взыскано индексация возмещения вреда, причиненного здоровью в результате Чернобыльской катастрофы, в связи с ростом величины прожиточного минимума за 2003 год в общей сумме 7 320 рублей и индексация этих сумм в связи с ростом потребительских цен в сумме 518 рублей 93 коп. /л.д. 48, 49/.

Таким образом, судом установлено, что за 2002 и 2003 года судом уже принималось решение об индексации выплачиваемых ФИО1 сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в результате Чернобыльской катастрофы и взыскании данных сумм с ответчика, что не оспаривает истец, представитель Краснотуранской районной прокуратуры и ответчик. При этом индексация производилась с нарушением вышеуказанных норм права и в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 326 утверждены Правила индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19 июня 2002 г. по 31 мая 2004 г. гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005 - 2006 годах недополученных сумм.

Согласно п. 2 Настоящего Постановления ежемесячные денежные компенсации и ежемесячная денежная сумма индексируются за период с 19 июня 2002 г. по 31 мая 2004 г. с применением коэффициентов соответственно 1,12, 1,12 и 1,1 исходя из уровня инфляции, установленного на 2002, 2003 и 2004 годы Федеральными законами «О Федеральном бюджете на 2002,2003, 2004 годы».

В дальнейшем, порядок индексации названных сумм, также определяется постановлениями Правительства РФ, с учетом уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете" на соответствующий год.

Согласно данным Комитета труда администрации Красноярского края с 01.01.2002 г. размер возмещения вреда должен быть проиндексирован в 1,289 раза, с 01.01.2003 г. в 1,207 раза. Данные размеры индексации (прожиточный минимум) имеют большее значение, чем в вышеуказанных решениях мирового судьи, при этом которыми не принято решение о выплатах истцу сумм в возмещение вреда здоровью в проиндексированном виде и больше размеров индексаций, которые предусмотрены вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации, что по мнению суда служит основанием для индексации размера сумм, причитающихся в возмещение вреда здоровью истца

Таким образом, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. должна была составлять 3 222 рубля 50 коп. из расчета: (2500 руб. X 1,289 (величина прожит, минимума). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 38 670 рублей 00 копеек, из расчета: (3 222 руб. 50 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1, фактически получено 38 243 рубля 78 коп., из расчета: (2500 руб. 00 коп. (ежемес. выплаты) X 12 месяцев.) + 8 243 руб. 78 коп. (получено по реш. суда).

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. включительно в размере 426 рублей 22 копейки, из расчета: (38 670 руб. 00 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 38 243 руб. 78 коп. (фактически полученная)).

Также, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. должна была составлять 3 889 рублей 56 коп. из расчета: (3 222 руб. 50 коп. X 1,207 (величина прожит, минимума). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 46 674 рубля 72 копейки, из расчета: (3 889 руб. 56 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 37 838 рублей 93 коп., из расчета: (2500 руб. 00 коп. (ежемес. выплаты) X 12 месяцев.) + 7 838 руб. 93 коп. (получено по реш. суда).

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01,2002 г. по 31.12.2002 г. включительно в размере 8 835 рубля 79 копеек, из расчета: (46 674 рубля 72 копейки (подлежащая уплате с учетом индексации) - 37 838 руб. 93 коп. (фактически полученная)).

Согласно п. 2 Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 г. № 326 ежемесячные денежные компенсации и ежемесячная денежная сумма индексируется за период с 01.01.2004 г. по 31.05.2004 г. с применением коэффициента 1,1 исходя из уровня инфляции, установленного на 2004 год.

В дальнейшем, порядок индексации названных сумм, также определяется постановлениями правительства РФ, учетом уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий год.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2004 г. по 31.05.2004 г. должна была составлять 4 278 рублей 52 коп. из расчета: (3 889 руб. 56 коп. X 1,1 (уровень инфляции). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 21 392 рубля 58 копеек, из расчета: (4 278 руб. 52 коп. * 5 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 12 500 рублей 00 коп.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2004 г. по 31.05.2004 г. включительно в размере 8 892 рубля 58 копеек, из расчета: (21 392 рубля 58 копеек (подлежащая уплате с учетом индексации) - 12 500 руб. 00 коп. (фактически полученная)).

Постановлением Правительства РФ № 847 от 27.12.2004 г. «Об индексации в 2004 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС» были утверждены правила индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно п. 3 настоящих Правил следует, что ежемесячные денежные компенсации, установленные п. 25 части 1 ст. 14 и пунктом 11 части 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС», индексируются с 01 июня 2004 г. с применением коэффициента 1,38. Определенного настоящим итогом исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом «О федеральном бюджете на 2004 год».

С 01 июня 2004 г. по 2011 год включительно ответчик индексацию выплат истца ФИО1 производит на основании положения ст. 5 базового Закона в редакции Федерального закона от 26.04.2004 года № 31-ФЗ, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ, но на меньшую сумму, чем предусмотрено вышеуказанными нормами права и установлено судом из пояснений сторон и исследованных судом материалов гражданского дела: протоколов возмещения вреда здоровью ФИО1 /л.д. 13-18/, письменной информации № 251 от 17.08.2011 г. и № 252 от 22.08.2011 г. предоставленных руководителем VC3H Краснотуранского района ФИО2, суду и прокурору Краснотуранского района /л.д. 83-84, 94-96/, обоснований к заявке на выплату сумм в возмещение вреда УСЗН администрации Краснотуранского района 2007 -2010 гг. /л.д. 97-143/ и выписок из лицевого счета по вкладу на имя ФИО1 в Сбербанке России в Минусинском отделении № 181/059 Красноярского края /л.д. 87-92/.

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.06.2004 г. по 31.12.2004 г. должна была составлять 5 904 рубля 36 коп. из расчета: (4 278 рублей 52 коп. X 1,38 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 41 330 рублей 50 коп., из расчета: (5 904 руб. 36 коп. * 7 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 24 150 рублей, из расчета: (3 450 руб. (ежемес. выплаты) X 7 месяцев.).

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.06.2004 г. по 31.12.2004 г. включительно в размере 17 180 рублей 50 копеек, из расчета: (41 330 руб. 50 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 24 150 руб. 00 коп. (фактически полученная)).

Федеральными законами о бюджете установлены уровни инфляции за 2005 г. в размере 11%, за 2006 г. в размере 9%, за 2007 г. в размере 8%, за 2008 г. в размере 8,5%, за 2009 г. в размере 13 %, за 2010 год в размере 8,0 %. Таким образом, коэффициенты индексации, исходя из уровня инфляции, составляют размеры: 2005 г. - 1,11, за 2006 г. - 1,09, 2007 г. - 1,08, за 2008 г. - 1,105, за 2009 г. - 1,13 и за 2010 г. - 1,1, что больше чем указывает в своем исковом заявлении прокурор Краснотуранского района. Согласно расчетов прокурора коэффициент индексации должен составлять 1,11 за 2005 г., 1,09 за 2006 г., 1,08 за 2007 г., 1,085 за 2008 г., 1,13 за 2009 г. и 1,08 за 2010 г. /л.д. 95-96, 71/

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. на основании Постановления Правительства РФ от 07.05.2005 г. № 292 должна была составлять 6 553 рубля 84 коп. из расчета: (5 904 руб. 36 коп. X 1,11 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 78 646 рублей 07 коп., из расчета: (6 553 руб. 84 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 45 954 рублей.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. включительно в размере 32 692 рубля 07 копеек, из расчета: (78 646 руб. 07 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 45 954 руб. 00 коп. (фактически полученная)).

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. на основании Постановления Правительства РФ от 25.04.2006 г. № 246 должна была составлять 7 143 рубля 69 коп. из расчета: (6 553 руб. 84 коп. X 1,09 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 85 724 рубля 23 коп., из расчета: (7 143 руб. 69 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 50 089 рублей 92 копейки.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. включительно в размере 35 634 рубля 31 копейки, из расчета: (85 724 руб. 23 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 50 089 руб. 92 коп. (фактически полученная)).

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. на основании Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 г. № 171 должна была составлять 7 715 рублей 19 коп. из расчета: (7 143 руб. 69 коп. X 1,08 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 92 582 рубля 22 коп,, из расчета: (7 715 руб. 19 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 54 097 рублей 08 копеек.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. включительно в размере 38 485 рублей 14 копеек, из расчета: (92 582 руб. 22 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 54 097 руб. 08 коп. (фактически полученная)).

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01,01.2008 г. по 31.12.2008 г. на основании Постановления Правительства РФ от 03.09.2008 г. № 655 должна была составлять 8 525 рублей 28 коп. из расчета: (7 715 руб. 19 коп. X 1,105 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 102 303 рубля 42 коп., из расчета: (8 525 руб. 28 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 59 777 рублей 28 копеек.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. включительно в размере 42 526 рублей 14 копеек, из расчета: (102 303 руб. 42 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 59 777 руб. 28 коп. (фактически полученная)).

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. на основании Постановления Правительства РФ от 21.12.2008 г. № 914 (в ред. От 07.07.2009 г.) должна была составлять 9 633 рубля 57 коп. из расчета: (8 525 руб. 28 коп. X 1,13 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1 должен был получить 115 602 рубля 80 коп., из расчета: (9 633 руб. 57 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 67 548 рублей 36 копеек.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровий, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. включительно в размере 48 054 рубля 44 копеек, из расчета: (115 602 руб. 80 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 67 548 руб. 36 коп. (фактически полученная)).

Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. на основании Постановления Правительства РФ от 16.12.2009 г. № 1024 должна была составлять 10 596 рублей 93 коп. из расчета: (9 633 руб. 57 коп. X 1,1 (коэффициент индексации). Всего же за вышеуказанный период ФИО1, должен был получить 127 163 рубля 12 коп., из расчета: (10 596 руб. 93 коп. * 12 месяцев).

За вышеуказанный период времени ФИО1 фактически получено 74 399 рублей 16 копеек.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм права ответчиком не было выплачено в пользу истца ФИО1 компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. включительно в размере 52 763 рубля 96 копеек, из расчета: (127 163 руб. 12 коп. (подлежащая уплате с учетом индексации) - 74 399 руб. 16 коп, (фактически полученная)).

Размер ежемесячных выплат на основании Постановления Правительства РФ от 21.12.2010 г. № 1079 составляет: с 01.01.2011 г. - 11 285 руб. 73 коп. из расчета: (10 596 руб. 93 коп. х 1,065).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обязывании Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края включении ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за счет средств федерального бюджета в размере 11 285 рублей 73 копейки начиная с 01 января 2011 года с последующим увеличением на основании законодательства и недоначисленных сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 года по 31.12.2010 г. в размере 287 692 рубля 01 копейка, из расчета: (2 200 руб. 86 коп. + 426 руб. 22 коп., + 8 835 руб. 79 коп. + 8 892 руб. 58 коп. + 17 180 руб. 50 коп. + 32 692 руб. 07 коп. + 35 634 руб. 31 коп. + 38 485 руб. 14 коп. + 42 526 руб. 14 коп. + 48 054 руб. 44 коп. + 52 763 руб. 96 коп.)

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 9 и п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец и ответчик от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, освобождены.

Пунктом 4 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленный в интересах инвалида 2 группы ФИО1 к управлению социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, удовлетворить.

Обязать управление социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края включить ФИО1 <данные изъяты> в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за счет средств федерального бюджета начиная с 01 января 2011 года в размере 11 285 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 73 копейки с последующим увеличением на основании законодательства.

Обязать управление социальной защиты населения администрации Муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края включить ФИО1 <данные изъяты> в списки граждан, имеющих право на получение недополученных сумм ежемесячной компенсации вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием за период с 01.07.2000 года по 31.12.2010 года в размере 287 692 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Швайгерт