Дело № 2-26-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года с. Краснотуранск Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C. При секретаре Гросс О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 104907 рублей 00 копеек и 3298 рублей 14 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, и о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № <данные изъяты> ответчик( заемщик) ФИО2 получил у истца кредит в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 20 годовых. В соответствии с п.3.1 договора и срочным обязательством Ответчик (Заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 3428 рублей 57 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет, а именно в погашении задолженности по кредитному договору и уплату процентов, по которому платежи производятся не в полном объёме. С марта 2011 года в погашении задолженности платежей не поступало. Последний платеж осуществлен 09 февраля 2011 года. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, о взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора. Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению. По состоянию на 12.09.2011г. общая задолженность по кредиту составила 104907,00 руб. в том числе: основной долг - 92257,95 руб. проценты- 10014,10 руб. неустойка - 2634,95 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО3 ( по доверенности № <данные изъяты>), не прибыла, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и, что она просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в сумме 104 907 рублей 00 копеек и госпошлину в сумме 3298 рублей 14 копеек., а также расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования банка признал полностью, и подтвердил, что взял у банка кредит в сумме 120 000 рублей и с марта 2011 года кредит не погашает. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных представителем ФИО1., по следующим основаниям: Судом установлено, что <данные изъяты> года ФИО1. заключил кредитный договор № <данные изъяты> с ответчиком ФИО2, согласно которого заемщик ФИО2 получил у кредитора- в кредит деньги в сумме 120 000 рублей на срок по 02 июня 2013 года с обязательством уплаты процентов в размере 20 % годовых(л.д.9-11). При этом, ответчик обязан был погашать сумму кредита ежемесячными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в том числе, уплачивая и проценты по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.3.4. договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.(л.д.9-11). Согласно п.3.7 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно)(л.д.9-11) Согласно п.4.2.2. договора, Кредитор, имеет право: потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: - а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании, договором кредита № <данные изъяты> (л.д. 9-11). Как следует из искового заявления представителя истца ФИО4 и расчета суммы задолженности, представленных истцом (л.д.5), не доверять, которым у суда оснований нет. И ответчиком они не оспаривались, заемщик ФИО2 действительно с марта 2011 года платежей в погашение задолженности и уплату процентов не производил. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом. По состоянию на12.09.2011 года общая задолженность по кредиту составила 104907 рублей 00 копеек, в том числе: основного долга- 92257 рублей 95 копеек; проценты-10014 рублей 10 копеек; неустойка-2634 рубля 95 копеек. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствие со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что банк имеет право требовать от заемщика ФИО2 взыскания всей суммы задолженности по заключенному с ним кредитному договору, и расторжения кредитного договора № <данные изъяты> Требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, истцом согласно платежного поручение № <данные изъяты> (л.д.4), произведена оплата государственной пошлины в сумме 3298 рублей 14 копеек, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ : Иск, ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 104907 рублей 00 копеек и 3298 рублей 14 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, а также о расторжении Кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 907 ( сто четыре тысячи девятьсот семь) рублей 00 копеек. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298 ( три тысячи двести девяносто восемь) рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения. Председательствующий федеральный судья Шугалеева B.C.