Дело № 2-84-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ С. Краснотуранск 24 февраля 2012 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C. при секретаре Гросс О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда в результате политических репрессий, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с исковыми требованиями к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда в результате политических репрессий. Требования мотивированы тем, что он ФИО1, <данные изъяты> года рождения по Указу ПВС СССР от <данные изъяты> года, находился на спецпоселении по национальному признаку, с <данные изъяты> года признан реабилитированным. Он и его отец были незаконно высланы по национальному признаку в административном порядке в <данные изъяты> году из <адрес> в <данные изъяты> на спецпоселение по национальному признаку. За время репрессий он испытывал нравственные и физические страдания. Считает, что ему причинен моральный вред, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 160 000 рублей в счёт компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что истед ФИО1 умер <данные изъяты> года (л.д.35). Ответчик Правительство Российской Федерации, было извещено о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении/л.д. 28/, в судебное заседание своего представителя не направило, причину неявки не сообщило, доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без его участия. Соответчик Управление социальной зашиты населения администрации Краснотуранского района Красноярского края, в лице руководителя ФИО2, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, письменным извещением, в судебное заседание не прибыла, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия.(л.д. 37). Представитель соответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности /л.д.25 / ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представив в адрес суда, до судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без её участия. Представитель соответчика Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, по доверенности /л.д. 23/, ФИО4. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не прибыла, прислав в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия/.л.д. 21 -22/. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без её участия. Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. В соответствии с абз.6 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ. Истцом ФИО1 предъявлены исковые требования к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда в результате политических репрессий. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Данное обязательство неразрывно связано с личностью истца, то есть после смерти истца ФИО1 правопреемство не допускается, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению ФИО1 к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению социальной защиты населения администрации Краснотуранского района Красноярского края, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации о возмещении морального вреда в результате политических репрессий в размере 160 000 рублей, прекратить, в связи с тем, что спорное правоотношение, в связи со смертью истца ФИО1, не допускает правопреемство. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней, с момента вынесения. Председательствующий федеральный судья Шугалеева B.C.