Дело № 2-250-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Краснотуранск 16 марта 2012 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C. При секретаре: Гросс О.В. С участием помощника прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия ФИО1 по не принятию мер к расторжению трудовых отношений с работником ФИО1 ФИО2 и обязывании ФИО1 прекратить трудовой договор с ФИО2 по должности электромонтер на основании и в порядке п. 13 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации, то есть прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, с момента вступления решения в законную силу, УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснотуранского района Каинов Ю.Г., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании бездействия ФИО1 по не принятию мер к расторжению трудовых отношений с работником ФИО1 ФИО2 и обязывании ФИО1 прекратить трудовой договор с ФИО2 по должности электромонтер на основании и в порядке п. 13 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации, то есть прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, с момента вступления решения в законную силу. От прокурора Краснотуранского района Каинова Ю.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 так как ФИО1 прекратило трудовые отношения с ФИО2 до разрешения дела по существу.(л. д. 19). Ответчик-директор ФИО1 ФИО3 согласна с отказом истца от иска, так как <данные изъяты> года ФИО2 был уволен с должности электромонтёра. Ответчик ФИО2 согласен с отказом прокурора Краснотуранского района от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимы (ст. 221 ГПК РФ). Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела по иску прокурора Краснотуранского района Кайнова Ю.Г. к ФИО1 Руководствуясь ст. 173 ст. 220 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по гражданскому делу по иску прокурора Краснотуранского района Кайнова Ю.Г., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия ФИО1 по не принятию мер к расторжению трудовых отношений с работником ФИО1 ФИО2 и обязывании ФИО1 прекратить трудовой договор с ФИО2 по должности электромонтер на основании и в порядке п. 13 ст. 83 Трудового Кодекса Российской Федерации, то есть прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, с момента вступления решения в законную силу, прекратить. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий федеральный судья Шугалеева B.C.