Дело № 2-243/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Краснотуранск 09 апреля 2012 года. Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: судьи Жданова Ю.А., При секретаре: Гейгер Е.А, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Заявленные истицей ФИО1 требования мотивированы тем, что 07.05.2004г. она по договору купли-продажи приобрела в собственность жилой дом по адресу <адрес>. ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Она разрешила ответчице проживать в доме в связи с тем, что ответчица состояла в супружеских отношениях с сыном. С ее согласия в доме была прописана ответчица, которая с января 2009 года фактически не проживает в доме. С 2010 года ею неоднократно говорилось ответчице о прекращении права проживания и о снятии с регистрационного учета. Ответчица прописана в ее доме, но фактически два года проживает в <адрес> у своих родителей. В связи с пропиской ответчицы она не может оформить субсидию и вынуждена оплачивать ее проживание и коммунальные услуги. Истица ФИО1, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также в заявлении указано, что поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы. Ответчица ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также в заявлении указано, что она согласна с заявленными исковыми требованиями. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.06.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Пленум Верховного Суда), по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, ФИО1 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно справке заместителя Главы <данные изъяты> сельсовета ФИО3 от 16.01.2012г., ФИО2, <данные изъяты> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 01.01.2009г. по данному адресу не проживает. Принимая во внимание требования Жилищного кодекса РФ, положения Пленума Верховного Суда, регулирующие правоотношения с бывшими членами семьи собственника жилого помещения, исследованные доказательства, а также позицию ответчицы ФИО2 признавшей иск ФИО1, суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца. Председательствующий: федеральный судья Жданов Ю.А.