РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 25 мая 2010 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C. При секретаре Г.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка в лице отделения № …. к Г.С. и Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк в лице отделения № …. обратился в Краснотуранский районный суд с иском к Г.С. и Б.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 80 046 рублей 07 копеек и взыскании солидарно 2601 рубля 38 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № … от 09 июля 2008 года ответчик( заемщик) Г.С. получила у истца кредит в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч)рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 17 годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с Б.В.

В соответствии с п. 4.1 договора и срочным обязательством Ответчик (Заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1440 рублей 68 копеек. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство Заемщик надлежащим образом не выполняет. В феврале, апреле, июне, сентябре, октябре, декабре 2009 года, а также в январе 2010 года платежей в погашение задолженности и уплате процентов не поступало. Последний платеж осуществлен 30.03.2010 года

Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В силу п.2.1,2.2 договора поручительства, в соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель несет перед Банком солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, как и Заемщик.

По состоянию на 19.04.2010 года общая задолженность по кредиту составила 80 046 рублей 07 копеек, в том числе: основного долга- 73 502 рубля 11 копеек; процентов-6110 рублей 81 копейка; неустойка- 433 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка в лице отделения № …. К.М. (по доверенности № …) не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований.

Ответчица Г.С. в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и что она согласна с исковыми требованиями банка.

Ответчица Б.В. с исковыми требованиями банка согласна, так как она является поручителем Г.С. и несет ответственность за заемщика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца К.М. и ответчицы Г.С. по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 09 июля 2008 года Банк в лице Управляющего отделения № …. Л.В. заключил кредитный договор № … с ответчицей Г.С., согласно которого заемщик Г.С. получила у кредитора- Банк (отделение № …) в кредит деньги в сумме 85 000 рублей на цели личного потребления на срок по 09 июля 2013 года с обязательством уплаты процентов в размере 17 % годовых. При этом, ответчица обязана была погашать сумму кредита ежемесячными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в том числе, уплачивая и проценты по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. л.д.10-13).

Согласно п.4.7. договора, в случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно)л.д. 11)

Согласно подпункта 5.2.4. п.5.2. договора, Кредитор, имеет право: потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Обязательства по кредитному договору было обеспечено договором поручительства от 09 июля 2008 года с Б.В., которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору с Г.С.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями стороны в судебном заседании, договором кредита, поручительства от 09 июля 2008 года л.д. 10-13,14), в соответствии с приказом № …. от 17 июня 2008 года « О реорганизации Краснотуранского отделения № ….» путем перевода отделение № …. переведено в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис ( универсальный) отделения № ….

Как следует из заявления исковых требований и расчета платежей, представленных истцом л.д.5-6), не доверять, которым у суда оснований нет. И ответчиками они не оспаривались, заемщик Г.С., действительно в феврале, апреле, июне, сентябре, октябре, декабре 2009 года, а также в январе 2010 года, платежей в погашение задолженности и уплату процентов не производила.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Г.С.. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом.

В настоящее время сумма долга по кредиту на 19.04.2010 года составляет 80 046 рублей 07 копеек в том числе: - основной долг -   73 502 рубля 11 копеек; - срочные проценты - 6110 рублей 81 копейка ; -неустойка-  433 рубля 15 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 361, ст. 363 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что банк имеет право требовать от заемщика Г.С. взыскания всей суммы задолженности по заключенному с ней кредитному договору. Требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Б.В., является поручителем по кредитному договору с Г.С., в связи с чем, несет солидарную обязанность по погашению задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Так как, истцом согласно платежного поручения № 1 от 23.04.2010 года л.д.4), произведена оплата государственной пошлины в сумме 2601 рубля 38 копеек, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск, Банка в лице отделения № …. к  Г.С. и Б.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 80 046 рублей 07 копеек и взыскании солидарно 2601 рубля 38 копеек судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка в лице отделения № …. в солидарном порядке с Г.С. и Б.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 046( восемьдесят тысяч сорок шесть) рублей 07 копеек

Взыскать в пользу Банка в лице отделения № …. в солидарном порядке с Г.С. и Б.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601 (двух тысяч шестьсот один) рубля 38 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий

федеральный судья                                                                        Шугалеева   B.C.      

Решение вступило в законную силу: 07.06.2010г.