Дело № 2-128/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснотуранск
12 мая 2011 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего федерального судьи: Швайгерт А.А.
При секретаре: Кайль О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района о признании бездействия администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района в част и непринятия мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - зданию расположенному по адресу: <адрес> и обязывании администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет в срок до 01.06.2011 г. обустроить пандусами вышеуказанный объект социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2011 г. Прокурор Краснотуранского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района о признании бездействия администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района в част и непринятия мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - зданию расположенному по адресу: <адрес> и обязывании администрации муниципального образования Кортузский сельсовет в срок до 01.06.2011 г. обустроить пандусами вышеуказанный объект социальной инфраструктуры.
В судебном заседании 12.05.2011 г. от истца прокурора Краснотуранского района Кайнова Ю.Г. поступило заявление, об отказе от иска, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с тем, он отказывается от заявленных исковых требований, так как ответчиком (администрацией <данные изъяты> сельсовета) в добровольном порядке до начала рассмотрения дела по существу выполнила исковые требования /л.д. 39/.
Глава администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора <данные изъяты> района от иска, так как до начала рассмотрения дела по существу требования истца выполнены в полном объеме.
Обсудив ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК Российской Федерации производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора <данные изъяты> района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.
Прокурору Краснотуранского района Каинову Ю.Г. последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается /л.д. 39/.
Судом также была исследована фотография, представленная главой ФИО1 на которой изображен вход в здание, где расположена администрация <данные изъяты> сельсовета. На данной фотографии виден установленный пандус /л.д. 38/.
Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу, по иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района о признании бездействия администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района в част и непринятия мер по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры - зданию расположенному по адресу: <адрес> и обязывании администрации муниципального образования Кортузский сельсовет в срок до 01,06.2011 г. обустроить пандусами вышеуказанный объект социальной инфраструктуры, прекратить в связи отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд.
Председательствующий: А.А. Швайгерт