Дело №2-121/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск
23 мая 2011 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего федерального судьи Швайгерт А.А.
При секретаре: Кайль О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери его жены ФИО5 - ФИО6, включении в наследственную массу после умершей ФИО5 денежных средств в сумме 6 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери его жены ФИО5 - ФИО6, включении в наследственную массу умершей ФИО5 денежных средств в сумме 6 000 рублей, находящихся на лицевом счете, принадлежавшем ФИО6, открытом в <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил и просит суд, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО6, умершей <данные изъяты> г. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в <данные изъяты> /л.д. 32/.
Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты> года умерла ФИО6, которая являлась матерью жены истца - ФИО5 и проживала совместно с семьей истца с 1990 г. по день её смерти. После смерти тещи истца её наследницей стала дочь - ФИО5. Однако жена истца (ФИО5) с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6 не обращалась. Семья истца фактически приняла имущество после смерти ФИО6 в виде одежды, посуды, мебели, без оформления документов. О наличии денежных средств в виде вкладов в коммерческих банках ни жене истца, ни истцу, ни их совместным детям не было ничего известно. Так как на момент принятия наследства никто не знал о наличии денежных средств, то и не решался вопрос о принятии наследства в виде денежных средств в виде вклада в <данные изъяты> находящихся на лицевом счете, принадлежащем ФИО6 после смерти <данные изъяты> г. жены истца ФИО5, остались наследники истец и их совместные дочери ФИО3 и Зубкова Г.Л<данные изъяты> г. истец и его дочери получили свидетельство о праве на наследство по закону и приняли наследство в виде доли квартиры, расположенной в <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, а также денежного вклада с причитающимися процентами, хранившегося в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>. В марте 2011 г. в <данные изъяты> была произведена индексация вкладов и истцу стало известно о наличии денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом в <данные изъяты> и принадлежащем матери жены истца - ФИО6 в сумме 6 000 рублей. Сотрудник <данные изъяты> сообщил, что для получения денежных средств, истцу необходимо обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде денежных средств, нотариус в свою очередь, рекомендовал обратиться в суд, так как в соответствии с выданной ему (истцу) справкой, его покойная жена ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти её матери ФИО6 к нотариусу не обращалась. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с отсутствием информации о наличии денежных средств в виде вклада.
Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях и дал суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковых заявлениях, добавив, что его теща ФИО6 с 1990 года до дня смерти проживала совместно с его семьей и после смерти все имеющееся имущество в виде домашней посуды, бытовой техники и одежды осталось у них дома и они им пользовались с женой (ФИО5) как своим.
Ответчик ФИО3 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. От вступления в наследство в виде вкладов открытых в отделении <данные изъяты> на имя её бабушки ФИО6 в пользу её отца ФИО1 отказывается и дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления и пояснений истца.
Ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Судом было принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без его участия. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представил.
Ответчик ФИО3 была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении /л.д. 36/. В судебное заседание не прибыла, прислав в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия. С удовлетворением заявленных исковых требований согласна, от вступления в наследство в виде вкладов отказывается /л.д. 17/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без её участия.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что 11.06.1992 года в <адрес> умерла ФИО6, <данные изъяты> г. в <адрес> умерла ФИО5, что подтверждается как пояснениями сторон, так и исследованными судом: светокопиями свидетельств о смерти серии <данные изъяты> от <данные изъяты> г. и <данные изъяты> от <данные изъяты> г. выданных Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> /л.д. 23,14/.
ФИО5 являлась дочерью ФИО8, что подтверждается пояснениями сторон и исследованными судом: светокопией свидетельства о рождений серии <данные изъяты> на ФИО11 <данные изъяты> года рождения, где в графе «мать» указана ФИО6, светокопией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> между ФИО9 и ФИО11 с присвоением жене фамилии - «Лещенок» /л.д. 15, 14/.
ФИО1 <данные изъяты> года рождения являлся мужем ФИО19 что подтверждается как пояснениями сторон, так и исследованным судом светокопией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> между ФИО9 и ФИО11 с присвоением жене фамилии - «ФИО19» /л.д. 14/.
ФИО3 является дочерью ФИО11 и родной внучкой по линии матери - ФИО6, что подтверждается
пояснениями сторон и исследованными судом: светокопией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> на имя ФИО9 <данные изъяты> года рождения, где в графе «мать» указана ФИО5, а графе «отец» указан ФИО1, светокопией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> заключенного между ФИО9 и ФИО11 с присвоением жене фамилии - ФИО3 /л.д. 11,10/.
ФИО3 является дочерью ФИО11 и родной внучкой по линии матери - ФИО6, что подтверждается пояснениями сторон и исследованными судом: светокопией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> на имя ФИО3 <данные изъяты> года рождения, где в графе «мать» указана ФИО5, а графе «отец» указан ФИО1/л.д. 15/.
Согласно пояснения сторон судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде личных вещей умершей, а также бытовой техники - холодильник и кухонной утвари (посуды), а также денежных вкладов в <данные изъяты> подлежащих индексации, что также подтверждается справкой заведующего <данные изъяты>л.д. 31/.
Как установлено судом ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО6 в виде личных вещей, умершей, а также бытовой техники - холодильник и кухонной утвари (посуды).
Согласно справки о принятии наследства, выданной нотариусом Краснотуранского нотариального округа ФИО7 за № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. следует, что ФИО5 заявления о принятии наследства после умершей <данные изъяты> г. матери - ФИО6 не подавала. Наследственное дело в Краснотуранской нотариальной конторе не заводилось /л.д. 91.
После смерти ФИО5, открылось наследство в виде Уг квартиры и бытовых сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> и денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Краснотуранском отделении <данные изъяты> что подтверждается пояснениями сторон и исследованными судом: светокопией свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре № <данные изъяты> от <данные изъяты> /л.д. 8/.
Согласно ст. 6 Федерального Закона № 147-ФЗ от 26,11.2001 г, «О введении в действие части третей гражданского кодекса РФ» следует, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 1 Настоящего закона часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - часть третья Кодекса) введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР (в редакции Федерального закона № 15 ФЗ от 26.01.1996 г.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего.
Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Статья 533 ГК РСФСР предусматривает, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.
Статья 548 ГК РСФСР предусматривает, что если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
Из анализа содержания указанных норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о продлении (восстановлении) срока в течении шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течении шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Судом установлено, что ФИО5 являясь наследницей по закону фактически приняла, без нотариального оформления данного факта, наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО6, при этом, не зная о том, что у последней имеются денежные вклады с причитающимися на них процентами в отделении <данные изъяты> дополнительный офис.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР в период до 01 марта 2002 года истец - ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО3 обратились в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, которое истцу и ответчикам было выдано. Таким образом, после смерти ФИО5 её наследники, а именно муж - ФИО5 и дочери ФИО3, и ФИО3 вступили в право наследования и приняли имущество, оставшееся после смерти ФИО5 /л.д. 8/.
Весной 2011 г. истцу стало известно об открытии наследства, оставшегося после смерти его тещи - матери покойной жены - ФИО6 в виде денежных вкладов с при читающимися процентами, хранящихся в Универсальном дополнительном офисе <данные изъяты> /л.д. 31/.
29 апреля 2011 г. ФИО1 обратился в Краенотуранский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и его (истца) жены ФИО5, и признании истца принявшим наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов, подлежащих индексации. Дочери же умершей ФИО5 - ФИО3 и ФИО3 отказались от принятия оставшегося после смерти их матери наследства в виде вышеуказанных вкладов, подлежащих компенсации в пользу своего отца - ФИО1
На основании вышеизложенного, а также в связи с тем, что у ответчика до весны 2011 г. отсутствовала информация о наличии у его тещи (матери жены) ФИО6, умершей <данные изъяты> г. в <адрес> наследства в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в <данные изъяты> суд приходит к выводу о признании пропущенного истцом срока для принятия вышеуказанного наследства уважительным и необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
ФИО1, родившемуся <данные изъяты> году в <адрес> восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО6, умершей <данные изъяты> г. в <адрес> в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в <данные изъяты> на лицевых счетах: № <данные изъяты> с остатком на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остатком на <данные изъяты> г. (сумма, подлежащая компенсации) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № <данные изъяты> с остатком на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, остатком на <данные изъяты> г. (сумма, подлежащая компенсации) - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.А. Швайгерт
/