О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам.



Дело № 2-98/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Краснотуранск

18 апреля 2011 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: федерального судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснотуранского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 комбинированного вида в пользу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

До судебного заседания от истицы ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она просит прекратить производство гражданскому делу по иску прокурора в ее интересах к ФИО2 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей разъяснены и понятны. Отказ от иска не затрагивает права и интересы иных лиц. Также, в заявлении указала, что гражданское дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1

Прокурор Кайнов Ю.Г. согласился с заявленным ходатайством истицы ФИО1, пояснив, что для его удовлетворения имеются основания, прекращение дела в связи с отказом от иска ФИО1 не затрагивает права и законные интересы иных лиц.

Ответчик ФИО2 в лице заведюущей ФИО3, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора со стороны ответчика, Отдела образования администрации <данные изъяты> района, по доверенности ФИО3, согласились с ходатайством истицы ФИО1 о прекращении производства по делу, пояснив, что данным отказом от иска не нарушаются права и законные иных лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела по исковому заявлению, поступившему от прокурора Краснотуранского района в интересах ФИО1

Руководствуясь ст.173 и ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.