Дело № 2-433-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года с. Краснотуранск Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Шугалеевой В.С. при секретаре: Гросс О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> года ФИО9, земельный участок, общей площадью 259 000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивировал тем, что он является единственным наследником в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако, в связи с тем, что земельный участок не зарегистрирован в надлежащем порядке, и Учреждение юстиции предоставить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ему свидетельство о праве собственности на наследство. Поэтому он просит включить земельный участок в состав наследства. В судебном заседании истиц ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 ФИО5ФИО5, ФИО6, ФИО8. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу судебными повестками, направили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии(л.д.27-36). Ответчик ФИО7, в судебное заседание не прибыла, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении/л.д. 18/, причину неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без её участия. Ответчик- ФИО2, в судебное заседание не прибыло, было извещено о времени и месте рассмотрения дела по существу судебной повесткой с уведомлением о вручении/л.д. 17/, в судебное заседание своего представителя не направило, причину неявки не сообщило, доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо: представитель Администрации Краснотуранского района по доверенности ФИО10(л.д. 26), в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает(л.д. 25). Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного комземресурсом <адрес> <данные изъяты> года на основании постановления <адрес> от <данные изъяты> года за № <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты> года рождения приобрел право общей долевой собственности на землю, общей площадью 23,9 га, земельная доля с оценкой 462 баллогектара, кадастровый номер АО « Восточенское»-11(л.д.8-9). Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты> года, ФИО9, умер <данные изъяты> года (л.д.12). Согласно уведомления государственного регистратора ФИО11 за № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, указано, что в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует регистрация на земельный участок, расположенный в массиве « <данные изъяты>» площадью 259000 кв.м.(л.д.11). Согласно постановления Администрации Краснотуранского района № <данные изъяты> от <данные изъяты> года « О выделении земельных участков из ЗАО « <данные изъяты>» для организации личных подсобных хозяйств», постановил выделить из коллективно-долевой собственности ЗАО « <данные изъяты>» земельный участок общей площадью 171,4 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: 100, 6 га пашни, 20,6 га сенокосов, 50,2 га пастбищ и передать для ведения личного подсобного хозяйства - ФИО9-25,9 га сельхозугодий, в том числе 12,6 пашни, 13,3 га сенокосов, проживающему по адресу: <адрес>.(л.д.13). Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты> года, ФИО9, имеет на праве собственности землю сельскохозяйственного назначения, площадью 259 000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.14). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что данный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9, в судебном порядке, так как внесудебный порядок разрешения вопроса невозможен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> года ФИО9, земельный участок, общей площадью 259 000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1( одного) месяца с момента оглашения решения. Председательствующий: Федеральный судья Шугалеева B.C.