Дело №2-439/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Краснотуранск 28 сентября 2012 года. Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: судьи Жданова Ю.А., При секретаре: Кайль О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с Заявлением об установлении административного надзора в отношение ФИО1 сроком на один год, проживающего по адресу: <адрес> и установлении в отношение него следующих ограничений: запретить выезд за пределы <данные изъяты> района без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Краснотуранского районного суда от <данные изъяты>. ФИО1 осужден <данные изъяты> ФИО1 по постановлению об условно-досрочном освобождении Минусинского городского суда № <данные изъяты>, освобожден из исправительного учреждения, условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. <данные изъяты>. поставлен на учет в МО МВД России «<данные изъяты>», как лицо, освобожденное условно- досрочно. На него заведено учетно-профилактическое дело № <данные изъяты>. За нарушения условий отбывания условно-досрочного освобождения по ходатайству органа, осуществляющего контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, <данные изъяты>. условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено, последний направлен в места лишения свободы, откуда был освобожден <данные изъяты>. по отбытию срока наказания. <данные изъяты>. в <данные изъяты> мин. в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался, не ориентировался на местности, из ротовой полости исходил специфический запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение общественного порядка он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты>. <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, не ориентировался на местности, из ротовой полости исходил специфический запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение общественного порядка ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты>. <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, не ориентировался на местности, из ротовой полости исходил специфический запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение общественного порядка ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты>. Согласно характеристике представленной администрацией <данные изъяты> сельсовета, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживает на территории <данные изъяты> сельсовета с момента рождения. Был женат, имел семью, но в данное время с семьей не проживает. Бывшая жена лишена родительских прав. Двое несовершеннолетних детей находятся под опекой сестры бывшей жены ФИО2 ФИО1 помощи в воспитании детей не оказывает. Периодически отбывает наказание за различные преступления в МЛС. Последний раз возвратился из MJIC на территорию сельсовета в начале <данные изъяты> года. Со слов соседей ведет антиобщественный образ жизни. Занимается пьянкой. Из хозяйства ничего нет. ФИО1 в данное время нигде не работает. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Цыпышева С.И., ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкое преступление. В настоящее время судимость не погашена. ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Носов Н.В. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил суд установить административный надзор в отношение ФИО1 сроком на один год, проживающего по адресу: <адрес> и установить в отношение него следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <данные изъяты> района без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов. Также привел доводы аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Осужденный ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения судом. Также суду пояснил, что им не обжаловались вынесенные в отношении него административные наказания. Помощник прокурора Краснотуранского района Шамов В.В. в судебном заседании, давая заключение, согласился с заявленными требованиями, пояснил, что для их удовлетворения имеются основания. Выслушав доводы представителя МО МВД России «<данные изъяты>» Носова Н.В., осужденного ФИО1, заключение помощника прокурора Шамова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствие со ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон «Об административном надзоре»), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п.1 4.1, п.2 ч.3, ст.3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года ФИО1 осужден <данные изъяты> (л.д.9-12). Согласно постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от <данные изъяты> года, ФИО1 от наказания, назначенного приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года условно-досрочно освобожден сроком на <данные изъяты> (л.д. 13). Согласно постановлению Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года, ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года <данные изъяты> (л.д.14-15). Согласно информации ИЦ ГУВД по Красноярскому краю (справка о результатах проверки на судимость), ФИО1 по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты>. освобожден <данные изъяты> года по отбытию срока (л.д.6). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты> (л.д.18). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты> (л.д.20). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты> (л.д.20). Согласно характеристике Главы <данные изъяты> сельсовета ФИО3, ФИО1 проживает на территории беллыкского сельсовета с момента рождения. Был женат имеет семью, но в данное время с семьей не проживает. Бывшая жена лишена родительских прав, двое несовершеннолетних детей находятся под опекой сестры бывшей жены ФИО2 ФИО1 помощи в воспитании детей не оказывает. Периодически отбывает наказание за различные преступления в МЛС. Последний раз возвратился на территорию сельсовета в начале <данные изъяты> года. Со слов соседей ведет антиобщественный образ жизни. Занимается пьянкой. Его родители переехали на временное место жительства к своей старшей дочери. За период их отсутствия часть родительских вещей сын продал и пропил (со слов его старшей сестры). Из хозяйства ничего нет. ФИО1 в данное время нигде не работает (л.д.23). Согласно характеристике УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Цыпышева С.И. от <данные изъяты>., ФИО1 проживает по адресу: <адрес>Совместно с родителями, не работает. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкое преступление. В настоящее время судимость не погашена. ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.24). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года ФИО1 осужден <данные изъяты>. Также, с учетом исследованных доказательств было установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. от наказания, назначенного приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года условно-досрочно освобожден сроком <данные изъяты>. <данные изъяты>. ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты>. <данные изъяты>. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными. Анализ санкции ч.3 ст.158 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 преступление, за которое он был осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от <данные изъяты> года, относятся к категории тяжких преступлений. В соответствие с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным, удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношение ФИО1 сроком на один год и установить в отношение него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Краснотуранского района без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношение ФИО1 сроком на <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> и установлении в отношение него следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <данные изъяты> о района без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> часов, удовлетворить. Установить в отношение ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> год с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>»; обязания явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Жданов Ю.А.