по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело №5-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с.Краснотуранск

30 мая 2012 года.

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретаре: О.А. Кайль,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности 21.10.2011 г. по ч. 2 ст. 12.09 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты> г. в <данные изъяты> мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>., нарушил п. 1.3 и п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигающегося по главной дороге по <адрес>, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 получил ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и суду пояснил, что действительно он двигался по второстепенной дороге. Подъехав к перекрестку улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> он посмотрел по сторонам но из-за того, что с правой стороны были кучи снега он не видел автомобиля. Когда выехал на перекресток, то увидел автомобиль под управлением ФИО2 и пытался поскорее проехать перекресток, чтобы избежать столкновение, но не успел.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что около <данные изъяты> часов на автомобиле <данные изъяты> он двигался по <адрес> и увидел как на большой скорости со второстепенной дороги на проезжую часть <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 все произошло быстро, а именно столкновение автомобилей, в результате которого ему был причинен вред здоровью.

В соответствии с п. 1г3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. за N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. за N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, в результате чего было совершено ДТП, в ходе которого был причинен ФИО2 ЛЕГКИИ вред здоровью, помимо пояснений участников судебного заседания, подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> (5/4-12) об административном правонарушении от <данные изъяты> г., составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении /л.д. 22/, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения серии <данные изъяты>. с прилагаемой схемой места происшествия и фототаблицей в соответствии с которыми установлено, что место ДТП расположено на проезжей части перекрестка <адрес> и <адрес>. Место столкновение вышеуказанных автомобилей установлено и находится на полосе движения автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшегося по <адрес>. Данные протокола и схема места происшествия составлены в присутствии ФИО1 и ФИО2, которые не оспаривают данный факт /л.д. 6-7, 31-39/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-та полиции ФИО3 /л.д. 2/.

В соответствии с Актом медицинского обследования живого лица N° <данные изъяты>. ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: разрыва связок левого коленного сустава, осложнившего гемартрозом, ушибленных ран нижней губы и подбородка, травматического скола первых зубов на верхней челюсти справа и слева на 1/3 коронки, что не приравнивается к их потере, а при обследовании 22.03.2012 г. обнаружен рубец в области подбородочного выступа, явившийся следствием заживления раны, заживления раны вторичным натяжением, обнаружены коронки на первых зубах верхней челюсти справа и слева, движения в коленных суставах в полном объеме. Рана повлекла временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 5222 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как ЛЕГКИИ вред здоровью. Разрыв связок левого коленного сустава, осложненный гемартрозом на основании п. 27 вышеуказанного приказа не был учтен при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека/л.д. 17-21/.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как <данные изъяты> г. ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч, 2 ст. 12.9 КоАП РФ /л.д. 23, 24/.

При назначении наказания, судья с учетом вышеизложенного, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО2, который просит избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также того, что ФИО1 управление транспортными средствами необходимо ФИО1, для осуществления его трудовой (предпринимательской) деятельности, что служит источником доходя для него и его семьи, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу и денежные средства, подлежащие уплате, перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа

<данные изъяты>

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двойном размере* либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты> года рождения, находящееся при материалах административного дела, по вступлению постановления в законную силу по вступлению возвратить законному владельцу ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: А.А. Швайгерт