по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

государственный регистрационный знак <данные изъяты> рег., нарушила п. 10.1 ПДД РФ и правил эксплуатации транспортных средств, не обеспечила безопасную скорость для движения транспортного средства, допустила его опрокидывание в результате дорожно- транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. пассажирке ФИО1 <данные изъяты> года рождения был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд принял решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 - отец Рак Д.В. не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ суд принял решение о рассмотрении административного материала в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г, за N 1090 «О Правилах Дорожного Движения)) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, в результате чего ею было совершено ДТП в ходе которого был причинен ФИО1 ЛЕГКИЙ вред здоровью, подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № <данные изъяты> об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 от <данные изъяты> г. по ч. 1 ст. 12,24 Кодекса РФ об административном правонарушении /л.д. 3/, протоколом серия <данные изъяты> № <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от <данные изъяты> г. с прилагаемой схемой места происшествия и фототаблицей в соответствии с которыми установлено, что место ДТП расположено на проезжей части автодороги <данные изъяты> километр, <адрес> /л.д. 15, 20-21/. Рапортом оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО4 от <данные изъяты> г., зарегистрированному № <данные изъяты> согласно которого следует, что <данные изъяты> г, в <данные изъяты> по телефону диспетчер ПЧ-53 <данные изъяты> ФИО2, которая сообщила, что на автодороге <данные изъяты> в районе «<данные изъяты>» произошло ДТП /л.д. 9/. "

В соответствии с заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 <данные изъяты> года рождения, причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных ушибов, кровоподтеков и ссадин головы, туловища и конечностей. Сотрясение головного мозга (согласно и 8 1 раздела № 2 приказа МЗиСР № 194н от 24,04.2008 г.) отнесено к категории характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, расценивается как повреждение, вызвавшее ЛЕГКИЙ вред здоровью. Ссадины, кровоподтеки, ушибы (согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР № 194н от 24,04.2008 г.) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека /л.д. 42-44/.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с п. 1, п. 2 и п. 5 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствии с и.1 ч.1 ст. 29.9 КоАГ РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания, судья с учетом вышеизложенного, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12,24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Денежные средства, подлежащие уплате, перечислить на следующий расчетный счет: