Дело № 12-6/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск

05 сентября 2011 года.

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт, рассмотрев заявление ФИО1 о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданной ФИО1, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 45 в Краснотуранском районе - мирового судьи судебного участка № 333 в Идринском районе Красноярского края ФИО2 и отзыве апелляционной жалобы, судья

УСТАНОВЛ:

<данные изъяты> г. в Краснотуранский районный суд поступила апелляционная жалоба, поданная ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 45 в Краснотуранском районе - мирового судьи судебного участка № 333 в Идринском районе Красноярского края ФИО2 от <данные изъяты> г., согласно которого, ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

<данные изъяты> г. в Краснотуранский районный суд от ФИО1 поступило заявление в котором он просит прекратить производство по апелляционной жалобе, поданной им на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 45 в Краснотуранском районе - мирового судьи судебного участка № 333 в Идринском районе Красноярского края ФИО2 от <данные изъяты> г. в связи с отказом и отзывом вышеуказанной апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

При анализе вышеуказанных норм права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено только при наличии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно только при наличии такой жалобы. В случае если лицо, подавшее вышеуказанную жалобу до начала рассмотрения такой жалобы по существу отзывает свою жалобу, то как следствие жалоба на постановление об административном правонарушении отсутствует и в соответствии с вышеуказанными нормами права такая жалоба отсутствует и как следствие дело не может быть рассмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.5,30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по жалобе, поданной ФИО1, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 45 в Краснотуранском районе - мирового судьи судебного участка № 333 в Идринском районе Красноярского края ФИО2 от <данные изъяты> г., которым ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, прекратить в связи с отказом и отзывом вышеуказанной апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Краснотуранский районный суд.

Федеральный судья А.А.Швайгерт