27.08.2010 - Приговор ч.1 ст.188 УК РФ

Дело №1-135 /2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 27 августа 2010 года.

Федеральный судья Краснинского районного суда Смоленской области Кива Г.Е.

с участием государственного обвинителя: и.о. Смоленского транспортного прокурора Кузнеченко П.Ю.

адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов № 2 Левусенкова В.Г., представившего удостоверение №129 и ордер № 1929 от 19 августа 2010 года

подсудимого Прецкайло А.И.

при секретаре Романенковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Прецкайло А.И.

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.188 УК РФ, 19.07.2010 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прецкайло А.И. совершил контрабанду – перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с его не декларированием.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Прецкайло А.И., работая в должности водителя индивидуального предпринимателя П, 7 мая 2010 года, с целью доставки в адрес получателя ООО «А» (г.Киров), в г.Гроецк (Польша) получил товар – яблоки свежие, в количестве 20 766 кг., на который отправителем были оформлены товаросопроводительные документы: CMR 8423, инвойс № 110/Е/2010, книжка МДП № UX 63818423. Указанный товар был загружен в грузовой отсек транспортного средства с государственными регистрационными знаками.

В дальнейшем Прецкайло АИ., следуя по маршруту г.Гроец (Республика Польша) - г. Киров (РФ), 08 мая 2010 года около 04 часов 00 минут в районе н.п. Дзержинск Республики Беларусь, для доставки в Российскую Федерацию от неустановленного в ходе производства дознания лица, получил партию товара - текстильные изделия для женщин, косметические средства, бывшие в употреблении, рекламные материалы, производства Италии и Китая, которые он совместно с неустановленным лицом загрузил в технологические ящики, расположенные под грузовым отсеком полуприцепа государственными регистрационными знаками и предназначенные для перевозки инструмента и паллет. При этом Прецкайло АИ., действуя согласно устной договоренности с указанным лицом, взял на себя обязанности на доставку данного товара на таможенный переход Смоленской таможни, расположенный в районе населенного пункта Красная Горка Краснинского района Смоленской области.

Затем, Прецкайло А.И. 08 мая 2010 года около 9 часов 58 минут прибыл в зону таможенного контроля ОТО и ТК № 7 Западного таможенного поста Смоленской таможни, расположенную в районе населенного пункта Красная Горка Краснинского района Смоленской области. Где осознав, что самостоятельно осуществить декларирование товара - текстильные изделия для женщин, косметические средства бывшие в употреблении, рекламные материалы, Италии и Китая, он не сможет, по причине отсутствия каких-либо товаросопроводительных документов, после чего Прецкайло А.И. попытался связаться с владельцем товара по мобильному телефону. Однако, этого не получилось. Тогда Прецкайло А.И., обладая достаточными знаниями в области осуществления международных перевозок, и будучи знакомым с правилами прохождения таможенного контроля при пересечении таможенной границы Российской Федерации, осознавая, что законно ввезти в Российскую Федерацию товар, текстильные изделия для женщин, косметические средства, бывшие в употреблении, рекламные материалы, производства Италии и Китая, он не сможет, в связи с чем у него возник преступный умысел самостоятельно скрыть от таможенного контроля наличие у него вышеуказанного товара, воспользовавшись тем, обстоятельством, что товар загружен в технологические ящики, способом затрудняющим его обнаружение при производстве таможенного контроля на границе Российской Федерации и Республики Беларусь. Кроме этого, Прецкайло АИ. решил не заявлять сведения о товаре - текстильные изделия для женщин, косметические средства, бывшие в употреблении, рекламные материалы, производства Италии и Китая, заведомо для него подпадающем под таможенный контроль и таможенное оформление, при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, то есть не проводить его декларирование.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды описанным выше способом Прецкайло АИ. 08 мая 2010 года около 10 часов 00 минут, вошел в зал таможенного оформления отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 7 Западного таможенного поста Смоленской таможни (далее ОТО и ТК № 7), расположенный в районе населенного пункта Красная Горка Краснинского района Смоленской области Российской Федерации, где осуществил декларирование, путем представления сотруднику таможенного органа Российской Федерации, осуществлявшему таможенный контроль, следующих документов: CMR 8423, инвойс № ПО/Е/2010, книжка МДП № UX 63818423, содержащих сведения о товаре - яблоки свежие в количестве 20 766 кг. При этом, сведения о товаре производства Италии и Китая, а именно:

А всего товара на общую сумму 1 687 310 /один миллион шестьсот восемьдесят тысяч триста десять/ рублей Прецкайло А.И. умышленно, из корыстных побуждений, не указал.

При этом он действовал умышленно, в нарушение требований статьи 14 Таможенного Кодекса Российской Федерации (с измен. и доп.) предписывающей, что все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, а также статьи 123 Таможенного Кодекса Российской Федерации (с измен. и доп.) регламентирующей, что товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

Подсудимый Прецкайло А.И. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. При этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство Прецкайло А.И. о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УПК РФ судом соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия Прецкайло А.И. по ч. 1 ст. 188 УК РФ, а именно как контрабанду – то есть, перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с не декларированием.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, так как он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить и понимал, что контрабандным путем перемещает через границу РФ товар в крупном размере, но из корыстных побуждений совершил преступные действия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст.61 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Прецкайло А.И. по настоящему делу суд не усматривает.

При этом суд отмечает, что Прецкайло А.И. совершил умышленное преступление средней тяжести, которое относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации он не привлекался, на психиатрическом и наркологическом учёте по месту жительства не состоит, по месту работы характеризуется стороны.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, суд считает, что при назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 188 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Прецкайло А.И. могут быть достигнуты путём применения к нему штрафа в качестве основного вида наказания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- товар - текстильные изделия для женщин, косметические средства бывшие в употреблении, рекламные материалы, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к настоящему уголовному делу вещественных доказательств от 01 июля 2010 года л.д. 105/, переданные в СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» н.п.Катынь по акту приему - передачи имущества на ответственное хранение от 01 июля 2010 года л.д. 106-110/, исходя из требований, закреплённых в п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат обращению в собственность государства, так как их законный владелец не установлен.

- документы: опись документов, представленная водителем Прецкайло А.И., заверенная копия акта таможенного досмотра №10113000/080510/000069, а также Международная товарно-транспортная накладная (CMR) №8423 и отрывной лист книжки МДП № UХ 63818423 - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с обеспечением хранения вещественных доказательств на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» в сумме 22 778 рублей 69 копеек, а также процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Левусенкова В.Г. за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда за оказание юридической помощи подсудимому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого Прецкайло А.И. и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прецкайло А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Прецкайло А.И. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- товар - текстильные изделия для женщин, косметические средства бывшие в употреблении, рекламные материалы, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к настоящему уголовному делу вещественных доказательств от 01 июля 2010 года, переданные в СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» н.п.Катынь по акту приему – передачи имущества на ответственное хранение от 01 июля 2010 года - обратить в собственность государства, по вступлении приговора в законную силу.

- документы: опись документов, представленную водителем Прецкайло А.И., заверенную копию акта таможенного досмотра №10113000/080510/000069, а также Международную товарно-транспортную накладную (CMR) №8423 и отрывной лист книжки МДП № UХ 63818423 - хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого Прецкайло А.И. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Федеральный судья

Краснинского районного суда Г.Е. Кива

Смоленской области