Дело № 1-185/2010.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 09 ноября 2010 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснинского района Воронина А.С., защитника адвоката Елиференко В.А., представившего удостоверение № 67/309 и ордер № 4040 от 09.11.2010 года, подсудимого Джавадова Р., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Джавадова Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, 30 августа 2010 года избрана мера пресечения в виде залога (л.д.___),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Джавадов Р. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
--------- года в период с --- часов ---- минут до --- часов 00 минут Джавадов Р., являясь гражданином Грузии, не имея действительного документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также предусмотренного законодательством Российской Федерации надлежащего разрешения (российской визы), полученного в порядке установленном законодательством Российской Федерации, следуя по железной дороге «М» в качестве пассажира поезда № сообщением «----», в вагоне № на месте, пересек Государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта ------Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего продолжал двигаться на указанном транспорте в сторону г. Москвы, но около --- часов ---- минут -- года во время стоянки поезда на ж/д станции г. С., в ходе проверки документов был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».
Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории ее участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.
По смыслу ст. 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Джавадов Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Джавадов Р., виновным себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации --------- года признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Джавадовым Р. добровольно, после консультации с защитником Елиференко В.А., сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Джавадов Р., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Джавадова Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, так как Джавадов Р. --- года следуя в поезде № --- сообщением «----» умышлено осуществил въезд на территорию Российской Федерации без действительного документа, удостоверяющего его личность и надлежащего разрешения.
При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Грузии, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.
При назначении наказания подсудимому Джавадову Р. суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д.__). Другие данные, характеризующие личность подсудимого суду не предоставлены.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Джавадову Р. суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении _________.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джавадову Р., судом не установлено.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание небольшую тяжесть совершённого преступления, суд считает, что при назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Джавадова Р., могут быть достигнуты путём применения к нему штрафа в качестве основного вида наказания.
Вещественные доказательства: проездной документ РР _______; проездной документ АФ __________; авиабилет №_____; миграционная карта № ___ на имя Джавадов Р. - подлежат хранению при материалах уголовного дела (л.д.____).
Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Грузии на имя Джавадов Р, № ______, выданный ______ года Министерством юстиции, подлежит возвращению Джавадову Р.
Залог в сумме ____ /______/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № __________, подлежит возвращению залогодателю Д,, по вступлении приговора в законную силу (л.д.____).
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Джавадова Р, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей.
Меру пресечения в виде залога, избранную Джавадову Р., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Денежный залог в сумме _____ /_______/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № _________, возвратить залогодателю Д. по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: проездной документ РР ____; проездной документ АФ_____; авиабилет № ______ на имя JAVADOV/RAMIL; миграционную карту № ___ на имя Джавадов Р. - хранить при материалах уголовного дела.
Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина Грузии на имя Джавадов Р. №_____, выданный ____ года Министерством юстиции - возвратить Джавадову Р.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.Ч.Баянов