Дело № 1-68/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красный
Смоленской области 16 мая 2011 года
Судья Краснинского районного суда Смоленской области Баянов Н.Ч., с участием государственного обвинителя – прокурора Краснинского района Смоленской области Агаркова В.Е. (по поручению прокурора Смоленской области), защитника – адвоката коллегии адвокатов «Право» Павлова В.С., представившего удостоверение № _____от _______ года и ордер № _____ от _______ года, подсудимого Дараселия Г.А., при секретаре Романенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дараселия Г., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, 12 февраля 2011 года избрана мера пресечения в виде залога (л.д.______),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Дараселия Г.А. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительного документа, удостоверяющего его личность гражданина Грузии и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ______ года Дараселия Гела Аршакович, находясь в Республике Беларусь, являясь гражданином Грузии, принял решение о следовании в г. ________, без оформления российской визы. Не имея действительного документа, удостоверяющего его личность Гражданина Грузии и признанного Российской Федерацией в этом качестве, а также надлежащего разрешения (российской визы) на право въезда в Российскую Федерацию, полученного в порядке, установленным законодательством Российской Федерации Дараселия Г.А., следуя по автодороге «М» в качестве пассажира машины марки «B» государственный регистрационный знак _____, около ___ часов ____ минут _____________ года, умышлено пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе населенного пункта ________________ и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего, продолжал двигаться на указанном транспорте в г. Москву, но около ___ часов __ минут ________ года, был выявлен сотрудником ________России по Смоленской области, задержан и в дальнейшем передан в Пограничное Управление ФСБ России по Смоленской области.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».
Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории ее участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.
По смыслу ст. 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дараселия Г.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Дараселия Г.А., виновным себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации _______________ года признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Дараселия Г.А добровольно, после консультации с защитником Павловым В.С., сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Дараселия Г.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Дараселия Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Так как Дараселия Г.А., следуя __________ года в качестве пассажира транспортного средства «B» государственный регистрационный знак ________, умышлено осуществил въезд на территорию Российской Федерации без надлежащего разрешения (российской визы).
При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Грузии, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.
При назначении наказания подсудимому Дараселия Г.А. суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д.__). Из приобщенных в судебном заседании документов установлено, что Дараселия Г.А.___________________________________________________________
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Дараселия Г.А., суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дараселия Г.А., судом не установлено.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание небольшую тяжесть совершённого преступления, суд считает, что при назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Дараселия Г.А., могут быть достигнуты путём применения к нему штрафа в качестве основного вида наказания.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Хранящийся при материалах уголовного дела вид на жительство иностранного гражданина Республики Беларусь на имя Дараселия Г., № __________, выданный _________года Министерством внутренних дел Республики Беларусь - подлежит возвращению Дараселия Г.А.(л.д._____).
Залог в сумме _______ /________/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № _________ в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, подлежит возвращению залогодателю ____________, по вступлении приговора в законную силу (л.д.___).
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дараселия Г.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде залога, избранную Дараселия Г.А.,, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Денежный залог в сумме ________ /______/ рублей, внесённый на счёт ПУ ФСБ России по Смоленской области № _______ в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, возвратить залогодателю ______________________, по вступлении приговора в законную силу.
Хранящийся при материалах уголовного дела: вид на жительство иностранного гражданина Республики Беларусь на имя Дараселия Г., № ___________, выданный _______________года Министерством внутренних дел Республики Беларусь - возвратить Дараселия Г.А.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.Ч.Баянов