Дело №1-84/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный Смоленской области 23.05.2011

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Моисеевой О.В.

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Краснинского района Смоленской области - Агаркова В.Е.,

защитника - адвоката Елиференко В.А., представившего удостоверение № __ и ордер №__ от __ года,

подсудимой Деисадзе Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного

разбирательства уголовное дело по обвинению

Деисадзе Г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, находящейся под залогом,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Деисадзе Г. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Деисадзе Г., являясь гражданкой Грузии, находясь в Грузии, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение на право въезда в Российскую Федерацию, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, приняла решение о следовании в Российскую Федерацию в г. Москву, с целью посещения родственников, без визы.

27.02.2011г. около 17 часов 20 минут, следуя по автодороге Бобруйск -Москва из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, в качестве пассажира автомобиля марки _ государственный регистрационный знак __, под управлением гражданина РФ К., пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе населенного пункта Д. и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего, Деисадзе Г. продолжала двигаться на указанном транспорте в сторону г. Москвы (РФ), но в тот же день в 17 часов 20 минут на территории Отдела таможенного оформления и таможенного контроля __, в районе населенного пункта Д. была выявлена в ходе проверки документов сотрудниками Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Смоленской области, задержана ими, и доставлена в расположение Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Смоленской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной Границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими союзными республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации».

В связи с отсутствием двухсторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30.08.2000г. №641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 05.12.2000г. между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Исходя из положений, закреплённых в ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

По смыслу ст.25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая добровольно заявила о согласии с

предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой было совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что не имеет визы необходимой ей как гражданке Грузии для въезда в Российскую Федерацию. Однако, реализуя умысел на незаконный въезд в Российскую Федерацию, не имея законных оснований, подсудимая пересекла Государственную границу Российской Федерации.

Преступление, совершенное подсудимой, является умышленным и оконченным, поскольку она осознавала общественно опасный характер своих действий, желала их совершить; преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы Российской Федерации.

При этом, пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой, которая является иностранной гражданкой, было совершено не для использования права политического убежища, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из пояснений подсудимой усматривается, что она дала признательные показания, осознала свою вину, искренне раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд отмечает, что подсудимая поданным Управления анализа и информационного обеспечения МВД Грузии не имеет судимости и не находится в розыске; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по данному делу не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание небольшую

тяжесть совершенного преступления, суд считает, что при назначении

подсудимой наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ, цели уголовного наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем применения к ней штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

В ходе предварительного следствия за подсудимую на лицевой счет Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Смоленской области в качестве залога внесено 100000 рублей в обеспечение ее явки.

Меру пресечения в виде залога подсудимой суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Залог в сумме __ руб., внесенный К.., по вступлении приговора в законную силу, подлежит возвращению залогодателю.

Хранящиеся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданки Грузии на имя Деисадзе Г., №__, выданный __ г. Министерством юстиции Грузии, подлежит возвращению подсудимой; вещественные доказательства: миграционная карта серии __ на имя Деисадзе Г., электронный билет №__, - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Деисадзе Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб.

Меру пресечения Деисадзе Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – залог.

Залог в сумме __ руб., внесенный К. на лицевой счет Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Смоленской области, по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю – К.

Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданки Грузии на имя Деисадзе Г., №__, выданный _г. Министерством юстиции Грузии, - возвратить Деисардзе Г.

Вещественные доказательства: миграционную карту серии __ на имя Деисадзе Г., электронный билет №__52, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья (подпись) О.В. Моисеева