Дело №1-130/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

8 июля 2011года п.Красный

Смоленской области

Судья Краснинского районного суда Смоленской области

Филенкова С.В.,

при секретаре Вовенко Г.В.

с участием:

прокурора Агаркова В.Е.

адвоката Левусенкова В.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чепикова Н.В……………… ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Фудашкина М.В………….. ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чепиков Н.В. и Фудашкин М.В. обвиняются в совершении кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2010 около 14 часов Чепиков Н.В. и Фудашкин М.В., находясь в д.Урали Краснинского района Смоленской области, по предварительному сговору, имея умысел на совершение кражи лома чёрного и цветного металла, на тракторе МТЗ-50 с прицепом подъехали к земельному участку Ч.В.И. и тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитили находящиеся на земельном участке 900 кг лома чёрного металла стоимостью 4500 рублей, 60 кг. алюминия стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Ч.В.И., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму ……….. рублей, который для него является значительным. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия потерпевший Чернышев В.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Чепикова Н.В. и Фудашкина М.В., поскольку примирился с ними, они возместили причинённый преступлением вред.

Подсудимые просили прекратить уголовное дело в отношении них.

Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, так как подсудимыми впервые совершено преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия они способствовали раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирились с потерпевшим, загладили причинённый вред.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Вину Чепиков Н.В. и Фудашкин М.В признали, в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию преступления, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили причинённый вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, уголовное дело в отношении Чепикова Н.В. и Фудашкина М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Чепикова Н.В. и Фудашкина М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.

В случае подачи кассационной жалобы Чепиков Н.В. и Фудашкин М.В. в течение 10 суток со дня вручения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться в суде кассационной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении судом защитника.

Судья Филенкова С.В.